дело № XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург XXXXX
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
при секретаре Цапенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. А. В. к Межрайонной Инспекции ФНС №ХХ России по Санкт-Петербургу об оспаривании налогового решения,
у с т а н о в и л:
Заявитель в судебном порядке, предусмотренном ст.254 ГПК РФ оспаривает решение налогового органа от ХХ июля 20ХХ года № ХХХ, которым ему отказано в предоставлении имущественного налогового вычета предусмотренного п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ в сумме 1406339 рублей израсходованной на строительство квартиры.
В обоснование заявленного требования Е. А.В. указывает, что решение налогового органа неправильное, так как в силу п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ, он имеет право на имущественный налоговый вычет в размере не превышающем 2000000 рублей, а налоговый орган предоставил вычет в сумме 1000000, отказав в предоставлении вычета в сумме 406339 рублей.
Представители сторон в судебное заседание явились, заявитель настаивал на своих требованиях, налоговый орган в удовлетворении просит отказать.
Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ХХ января 20ХХ года заявитель Е. А.В. заключил договор долевого участия в строительстве, по условиям которого инвестировал строительство квартиры (л.д.21-25).
ХХ октября 20ХХ года квартира № ХХ в доме № ХХ корпус № ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге стоимостью 1406339 рублей передана Е. А.В. по акту приема передачи (л.д.26).
Государственная регистрация права собственности Е. А.В. на квартиру № ХХ в доме № ХХ корпус № ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге осуществлена ХХ мая 20ХХ года (л.д.32).
В налоговой декларации за 20ХХ год Е. А.В. указал о своем праве на имущественный налоговый вычет в размере стоимости квартиры - 1406339 рублей (л.д.11-20).
Решением МИФНС №ХХ по Санкт-Петербургу № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года Е. А.В. предоставлен имущественный налоговый вычет в части затрат на приобретение квартиры исходя из ограничения в 1000 000 рублей. В части расходов, превышающих 1000000,00 рублей, что это составляет 406 339 рублей, отказано на том основании, что правоотношения возникли до ХХ января 20ХХгода. По мнению налогового органа, право на имущественный налоговый вычет возникает только на дату акта приема-передачи квартиры (л.д.33-35-38-44).
Таким образом, основанием предоставления вычета налоговый орган рассматривал акт приема-передачи квартиры от ХХ октября 20ХХ года и предоставил максимальный размер вычета 1000000 рублей, который предоставлялся до ХХ января 20ХХ года.
Между тем Е. А.В. обратился за вычетом по состоянию на 20ХХ год, указывая, что право собственности на квартиру у него возникло в 20ХХ году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Статьей 220 абз. 14 и абз. 16 п.пункта 2 пункта 1 НК РФ установлено, что для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Отсюда следует, что указав на Свидетельство о праве собственности, Законодатель тем самым предоставил налогоплательщику право выбора момента и основания использования льготы по возмещению понесенных расходов на приобретение квартиры:
- до момента оформления права собственности на квартиру - на основании договора и акта приема-передачи;
или
- после оформления на квартиру права собственности - на основании Свидетельства о праве собственности.
Следовательно, придание налоговым органом определяющего значения только дате акта приема передачи не основано на Законе и ограничивает права налогоплательщика.
Налогоплательщик самостоятельно выбирает налоговый период, в котором он желает использовать льготу, а так же документ, из числа указанных в Законе, на основании которого он подтверждает свое право на налоговый вычет.
Также суд отмечает, что в силу п.7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Руководствуясь ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.194, ст.198, ст.254, ст.255, ст.258 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным Решение Межрайонной Инспекции ФНС №ХХ России по Санкт-Петербургу от ХХ июля 20ХХ года № ХХХ в части отказа в предоставлении Е.А.В. имущественного налогового вычета от суммы 406339 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья:
дело № 2-616/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
Санкт-Петербург 11 февраля 2010 года.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
при секретаре Цапенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. А.В. к Межрайонной Инспекции ФНС №ХХ России по Санкт-Петербургу об оспаривании налогового решения,
Руководствуясь ст. ст.199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным Решение Межрайонной Инспекции ФНС №ХХ России по Санкт-Петербургу от ХХ июля 20ХХ года № ХХХ в части отказа в предоставлении Е.А.В. имущественного налогового вычета от суммы 406339 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: