дело № XXXX
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСанкт-Петербург XXXX
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
с участием адвоката прокурора Магер Т.В.,
при секретаре Цапенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.А. к А.А.В. о лишении родительских прав и по встречному иску А. А.В. к А. В.А. об определении порядка общения с ребенком,
у с т а н о в и л;
Мать обратилась в суд с иском о лишении отца родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына А. Е. родившегося ХХ июля 20ХХ года, определением от ХХ февраля 20ХХ года иск о лишении родительских прав оставлен без рассмотрения.
Отец обратился в суд с встречными требованиями, просит решением суда определить его порядок встреч с отдельно проживающим сыном А. Е., согласно которому ребенок находится с отцом во время летних каникул с ХХ июля по ХХ августа ежегодно, а также во время зимних каникул ежегодно с ХХ декабря по ХХ января, а также просит обязать мать не чинить препятствия для общения отца с сыном (л.д.97).
Стороны надлежащим образом извещались судом о рассмотрении дела, А. А.В. в судебное заседание явился, на удовлетворении встречного иска об определении порядка общения с ребенком настаивал, не возражал против рассмотрения дела иска в порядке заочного производства, что в силу ст.233 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства в отсутствие А. В.А.
Представители третьих лиц органов опеки и попечительства МО «Дачное», МО «ХХХ» в судебное заседание явились, иск об определении порядка общения отца с ребенком нашли обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса свившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, находит иск об определении порядка общения отца с ребенком обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела стороны являются родителями родившегося в браке несовершеннолетнего А. Е. родившегося ХХ июля 20ХХ года (л.д.10).
Решением суда от ХХ февраля 20ХХ года брак родителей расторгнут, при расторжении брака родителей, несовершеннолетний сын А. Е. оставлен проживать с матерью (л.д.8-9).
Порядок общения отдельно проживающего отца с сыном судом при расторжении брака родителей не определялся.
Судебным приказом от ХХ января 20ХХ года с отца в пользу матери на содержание несовершеннолетнего сына Е. взысканы алименты в размере четверти заработка и иного дохода ежемесячно (л.д.75). Задолженность отца по выплате алиментов на содержание сына подтверждается справками судебного пристава исполнителя, из которых видно, что задолженность по алиментам на момент предъявления иска в суд и задолженность на момент рассмотрения дела судом погашена на треть имевшегося долга.
Положением ст.61 Семейного кодекса РФ закреплено равенство обязанностей и прав родителей в отношении несовершеннолетнего ребенка.
Общение отдельно проживающего отца с несовершеннолетним сыном соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка и не ущемляет прав и обязанностей другого родителя - матери.
Предложенные отцом порядок общения отца с ребенком ответчицей не оспорен, иной порядок общения отца с сыном ответчицей на рассмотрение суда не представлен.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ч.3 ст.67 ГПК РФ суд, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению иск об определении порядка общения отца с ребенком.
Руководствуясь ст.61 Семейного Кодекса РФ; ст.12, ст.55, ст.56, ст.59, ст.60, ст.67, ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Определить следующий порядок общения отца А.А.В. с несовершеннолетним сыном А. Е.А. родившимся ХХ июля 20ХХ года:
- во время летних каникул сына с ХХ июля по ХХ августа ежегодно в пределах Российской Федерации,
- во время зимних каникул с ХХ декабря по ХХ января ежегодно в пределах российской федерации.
Обязать А.В.А. не чинить препятствия А.А.В. с несовершеннолетним сыном А.Е.А., родившимся ХХ июля 20ХХ года.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Кировский районный суд Санкт - Петербурга в течение семи дней со дня получения ответчиком копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: