О признании не сохранения права пользования жилым помещением

дело № XXXX

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург XXXX

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трофимова Р.С.,

при секретаре Цапенко Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску С. Л.П. к С. В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица просит решением суда признать ответчика утратившим право пользования жилой площадью квартиры № ХХ дома № ХХ по улице ХХХ в Санкт - Петербурге.

В обосновании иска указывают, что ответчик в период их брака был вселен на спорную жилую площадь, но после расторжения брака с декабря ХХХХ

года добровольно оставил спорную жилую площадь, забрав с собой принадлежавшее ему личное имущество, в течение длительного периода времени прав нанимателя в отношении вышеуказанного жилого помещения не реализует, обязанностей нанимателя жилого помещения не исполняет.

Истица в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Третьи лица П. Н.А. и представитель Администрации Кировского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу, равно как и в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание.

Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела квартира № ХХ в доме № ХХ по улице ХХХв Санкт-Петербурге в ХХХХ году на основании ордера предоставлена Г. Т.А.. на семью из пяти человек, среди которых зять С. В.А., дочь С.Л.П. и две внучки (л.д.12).

Наниматель Г. Т.А. снята с регистрационного учета ХХ августа ХХХХ года в связи со смертью, что видно из справки о регистрации формы № 9 (л.д.7 оборот).

Брак между истицей С. Л.П. и ответчиком С. В.А. расторгнут ХХ декабря ХХХХ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

В тоже время из показаний истца, которые в силу абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ также являются доказательствами по делу и согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела следует, что в квартире № ХХ дома №ХХ по улице ХХХ в Санкт – Петербурге ответчик не появляется после расторжения брака с нанимателем, то есть с декабря ХХХХ года, так как добровольно выехал, забрав свои вещи, прав нанимателя в отношении вышеуказанного жилого помещения не реализует, обязанностей нанимателя жилого помещения не исполняет.

В соответствии со ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым. Согласно ст.83 ЖК РФ и ст.89 ЖК РСФСР действовавшего ранее нанимателем договор социального найма, может быть, расторгнут в любое время.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик после прекращения брака с нанимателем выехал на иное постоянное место жительства и тем самым реализовал право предусмотренное ч.2 ст.89 ЖК РСФСР и ч.3 ст.83 ЖК РФ - добровольно отказавшись от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии со ст.60, ст.61 Жилищного кодекса РСФСР, член семьи нанимателя мог быть признан утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица более шести месяцев.

В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняется право пользования жилым помещением, только в случае, если бывший член семьи нанимателя продолжает проживать в жилом помещении.

Руководствуясь ст.53, ст.54, ст.60, ст.61 ст.89 ЖК РСФСР; ст.69 ст.83 ЖК РФ; ст.12, ст.50, ст.55, ст.56, ст.59, ст.60, ст.67, ст.103, ст.167, ст. 194, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать С. В.А. утратившим право пользования жилим помещением квартиры №ХХ дома № ХХ по улице ХХХ в Санкт – Петербурге, прекратив жилищные правоотношения вытекающие из пользования указанной жилой площадью и снять С.В.А. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:

дело № 2-161/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Санкт - Петербург 17 февраля 2010 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трофимова Р.С.,

при секретаре Цапенко Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску С. Л.П. к С.В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать С. В.А. утратившим право пользования жилим помещением квартиры № ХХ дома № ХХ по улице ХХХ в Санкт – Петербурге, прекратив жилищные правоотношения вытекающие из пользования указанной жилой площадью и снять С.В.А. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: