О назначении досрочной трудовой пенсии по старости

26.10.10 г. Дело № 2-4629/10

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Патракеевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукиной И. В.к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

УСТАНОВИЛ:

Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР по Кировскому району от ХХ.ХХ.ХХг. № ХХХХ истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п/п19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ как педагогическому работнику из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа.

Комиссией не приняты к зачету в стаж периоды работы истицы:

с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в должности педагога-воспитателя группы продленного дня в школе № ХХХ, т.к. такая должность не предусмотрена Списками.

Также Комиссией не приняты к зачету периоды её нахождения в учебных отпусках: ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. и в отпуске без сохранения содержания с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг.

ХХ.ХХ.ХХг. Лукина И.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР о назначении пенсии, ссылаясь на то, что решение комиссии является незаконным и просила включить в стаж периоды ее работы в должности педагога-воспитателя группы продленного дня в школе № ХХХ, а также периоды учебных отпусков и назначить ей пенсию со дня обращения в ГУ УПФ РФ по Кировскому району, т.е. с ХХ.ХХ.ХХг.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда по Кировскому району, иск не признало, представило письменный отзыв.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Министерством Здравоохранения и социального развития РФ 05.07.05 г. издан приказ от N 440 - «Об установлении тождества отдельных наименований должностей», которым установлено тождество наименования должности "воспитатель группы продленного дня", наименованию должности "воспитатель", предусмотренному Списком, а тождество наименования должности «педагог-воспитатель группы продленного дня» наименованию должности "воспитатель " не установлено.

Списками и Правилами № 781, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г., при назначении досрочной пенсии предусмотрены должности: преподаватель, старший преподаватель, воспитатель, старший воспитатель, воспитатель-методист, организатор внеклассной и внешкольной работы с детьми, педагог-воспитатель, педагог, родитель-воспитатель.

В судебное заседание истица представила письменные доказательства: копии приказов, справки, копию трудовой книжки, копии лицевых счетов за спорный период, с учетом которых суд считает установленным то обстоятельство, что в периоды: с ХХ.ХХ.ХХгпо ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. она работала воспитателем в школе, т.е., в должности, предусмотренной Списками, а «группа продленного дня» являлась местом ее работы.

Суд полагает, что в приказах по школе наименование должности истицы «педагог-воспитатель группы продленного дня» было произведено ошибочно и не соответствовало формулировкам Типового штатного расписания школ.

Спорные периоды подлежат зачету в трудовой стаж истицы для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости по п/п19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ как педагогическому работнику.

В части требований истицы о включении в специальный стаж периода учебных отпусков, иск подлежит отклонению.

Лукина И.В. полагала, что учебные отпуска являются «дополнительными» отпусками, подлежащими зачету в специальный стаж в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.02 № 781, согласно которым в стаж подлежали включению периоды получения пособий по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации")

С мнением истицы нельзя согласиться, поскольку учебные отпуска не отнесены к «дополнительным» отпускам, определение и перечень которых содержались в ст.68 КЗоТ РФ и ст.116 ТК РФ.

Истица на день обращения за назначением пенсии не имела требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости стажа педагогической работы (25-00-00), однако продолжала работать по специальности, и право на такую пенсию с учетом дополнительного стажа, у неё возникло на 02.08.10г., поэтому с указанной даты суд считает возможным обязать УПФР назначить ей пенсию.

Поскольку тождественность должности, в которой работала истица, должности, предусмотренной Списками, была установлена только в судебном заседании, суд может удовлетворить требование истицы о назначении ей пенсии с момента возникновения права на неё, т.е. со ХХ.ХХ.ХХг. (разъяснение по вопросам применения Пенсионного законодательства Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.06г.)

На основании изложенного, ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. № 173-ФЗ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району включить Лукиной И.В. в стаж для досрочного назначении трудовой пенсии по старости по п/п19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ как педагогическому работнику периоды её работы:

с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг., с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в должности педагога-воспитателя группы продленного дня в школе № ХХХ, и назначить ей указанную пенсию со ХХ.ХХ.ХХг.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского райсуда.

Судья Никитина О.Ю.