дело № XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург XXXX
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
при секретаре Цапенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. И. В. об установлении факта проживания в Санкт-Петербурге,
у с т а н о в и л:
С. И.В. просит решением суда установить факт, его постоянного проживания в Санкт-Петербурге по адресу улица ХХХдом №ХХ квартира № ХХХ с ХХХХ года по настоящее время (л.д.6-7).
Заявитель указывает, что установление данного факта ему необходимо для постановки в состав семьи на очередь на улучшение жилищных условий.
Заявитель в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленного требования настаивал.
Заинтересованное лицо – Администрация Кировского района Санкт-Петербурга о существе заявления и рассмотрении дела извещено (л.д.18,34-36,45) возражений по заявленному требованию не представили, представителя в судебное заседание не направили, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав доводы заявителя, допросив свидетелей, исследовав собранные доказательства, суд находит заявленное требование доказанным подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела заявитель С. И.В. с июля ХХХХ года работал на сталепрокатном заводе в Ленинграде, что видно из трудовой книжки (л.д.15-16).
В вооруженные силы для прохождения срочной службы призывался Василеостровским РВК Ленинграда, что подтверждается военным билетом (л.д.10-14).
С сентября ХХХХ года по настоящее время работает в Санкт-Петербурге в ООО «ХХХ» что подтверждается трудовой книжкой (л.д.16).
В октябре ХХХХ года в Санкт-Петербурге заключил брак с Ф. Е.А. (л.д.э17).
От брака имеет троих детей: С. Е.родилась в Санкт-Петербурге в мае 20ХХ года (л.д.22), С. О.родилась в Санкт-Петербурге в апреле 20ХХ года (л.д.21), С. М.в Санкт-Петербурге в марте 20ХХ года (л.д.23).
В Санкт-Петербурге по адресу улица ХХХ дом №ХХ квартира № ХХХ регистрацию места жительства имеет с декабря 20ХХ года (л.д.8).
С февраля 20ХХ года по февраль 20ХХ года имел временную регистрацию в квартире № ХХХ дома № ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге (л.д.38).
В медицинском страховом полисе от ХХ августа 20ХХ года указан адрес заявителя С. В.В. квартира № ХХХ дома № ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге (л.д.41).
В августе ХХ года и в марте 20ХХ года заявитель С. В.И. в Санкт-Петербурге обучался управлению автомобилем, что подтверждается свидетельствами (л.д.30-31) и экзаменационной карточкой водителя (л.д.29).
Показаниями свидетелей соседей А. А.С., М. Н.П. и показаниями нанимателя квартиры № ХХХ дома № ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге Ф. В.М. также подтверждаются доводы заявителя о постоянном проживании с семьей по вышеуказанному адресу с ХХХХ года по настоящее время.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они допрошены с соблюдением процессуальных требований, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личная заинтересованность свидетелей А. А.С., М. Н.П. в исходе дела судом не усматривается.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ч.3 ст.67 ГПК РФ суд, находит доказанным факт постоянного проживания С. И.В. в Санкт-Петербурге по адресу улица ХХХдом №ХХ квартира № ХХХ с ХХХХ года по настоящее время.
Руководствуясь ст.12, ст.56, ст.67, ст.194, ст.198, ст.262, ст.265 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт постоянного проживания С. И.В., ХХ марта ХХХХ года рождения в Санкт-Петербурге по адресу улица ХХХ дом №ХХ квартира № ХХ с ХХХХ года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: