XXXX. Дело № XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.
При секретаре Патракеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Н. Н.С., Н. В.В., Ш. Т. В., Ш. В.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш. Д., об установлении факта подачи заявления определенного числа
УСТАНОВИЛ:
ХХ.ХХ.ХХг. жильцы коммунальной четырехкомнатной квартиры ХХХ дома ХХХ корпус ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге Н. Н.С., Н. В.В. Ш. Т.В., а также, Ш. В.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш. Д., обратились в суд с заявлением об установлении факта подачи ими ХХ.ХХ.ХХг. заявления в Санкт-Петербургское Государственное Учреждение «ХХХ» о рассмотрении возможности расселения их коммунальной квартиры в рамках целевой программы «Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге»
В обоснование своих требований заявители пояснили, что поданное ими ХХ.ХХ.ХХг. заявление с приложением всех необходимых документов, было утрачено сотрудниками Государственного Учреждения «ХХХ», но они этого не признают, а установить данный факт в ином (внесудебном) порядке невозможно.
По утверждению заявителей, установление в судебном порядке факта их обращения в «ХХХ» ХХ.ХХ.ХХг. даст им право претендовать на расчет размера жилищной субсидии по более выгодному для них варианту, предусмотренному Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.ХХг. № ХХХ (л.д.53-54).
Заинтересованные лица: Государственное Учреждение «ХХХ» и ГУ «ХХХ» Кировского района о слушании дела извещены, в суд не явились.
ГУ «ХХХ» представило письменные возражения.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения Н. Н.С., находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Законом Санкт-Петербурга «О целевой программе Санкт-Петербурга «Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге» от 17.10.07г. № 513-101, Постановлением Правительства Санкт-Петербурга «О реализации Закона Санкт-Петербурга «О целевой программе Санкт-Петербурга «Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге» от 04.12.07г. № 1537, а также на основании инструктивных писем Жилищного Комитета № 2-182/08 от 25.01.08г. и № 2-1146/09 от 24.04.09г. «О порядке рассмотрения обращений граждан об участии в целевой программе Санкт-Петербурга «Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге» установлен регламент прохождения документов граждан, изъявивших желание на расселение.
Согласно письму ГУ «ХХХ» в адрес суда (от 02.06.10г. № 6-141/10), предварительное заявление гр. Н. Н.С., Н. В.В. Ш. Т.В., Ш. В.О. от ХХ.ХХ.ХХг. зарегистрировано в «ХХХ» Кировского района ХХ.ХХ.ХХг.
На основании этого заявления, ХХ.ХХ.ХХг., после проверки документов, коммунальная квартира ХХХ дома ХХ корпус ХХ по пр. ХХХ была включена в реестр коммунальных квартир.
ХХ.ХХ.ХХг. Администрацией Кировского района издано распоряжение № 303-р о включении указанной коммунальной квартиры в перечень коммунальных квартир, подлежащих расселению и № ХХХ о признании граждан, проживающих в указанной квартире участниками Программы.
Указанные распоряжения поступили в ГУ «ХХХ» ХХ.ХХ.ХХг.
После проверки документов указанные дела были учтены по дате поступления в соответствии с установленным порядком, который предусматривает очередность рассмотрения заявления граждан исходя из бюджета, предусмотренного на реализацию Программы.
Т., дата подачи гражданами Н.-Ш. первичного заявления подтверждена документами, имеющимися в «ХХХ», и заинтересованным лицом не оспаривается.
При таких обстоятельствах для установления этого факта в судебном порядке оснований не имеется.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что дата включения коммунальной квартиры заявителей в реестр не повлияла на порядок решения данного вопроса, поскольку из ответа «ХХХ» следует, что выделенный объем финансирования программы расселения на 20ХХ год обеспечивает включение в неё только граждан-участников, подавших заявления до ХХ.ХХ.ХХг.
На основании изложенного, у суда нет оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Н. Н. С., Н. В.В., Ш. Т.В., Ш. В.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш. Д., в установлении факта подачи заявления в Санкт-Петербургское Государственное Учреждение «ХХХ» о рассмотрении возможности расселения их коммунальной квартиры в рамках целевой программы «Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге» ХХ.ХХ.ХХг. – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Горсуд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья Никитина О.Ю.
Судья Никитина О.Ю.