дело № XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург XXXX
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
с участием адвокатов Кобылинского С.Л., Петрова Г.В.,
при секретаре Цапенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. Л.А. к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о заключении договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Истец К. Л.А. просит решением суда признать ее приобретшей право пользования комнатой площадью 12.70 квадратных метров квартиры № ХХ дома № ХХ корпус № ХХ по ХХХ переулку в Санкт-Петербурге, как члена семьи нанимателя И. М.А., умершего ХХ января 20ХХ года и обязать администрацию района заключить с ней договор социального найма вышеуказанной жилой площади.
Стороны в судебное заседание явились, истица на удовлетворении иска настаивала, ответчик в удовлетворении иска просит отказать.
Неявка в судебное заседание привлеченных судом третьих лиц И.Е.С., И.А.К. и представителя ГУ ЖА Кировского района Санкт-Петербурга, извещенных судом о рассмотрении дела, в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела спорная жилая площадь в виде комнаты площадью 12.70 квадратных метров квартиры № ХХ дома № ХХ корпус № ХХ по ХХХ переулку в Санкт-Петербурге, в июле 20ХХ года предоставлена И. М.А. (л.д.8, 10).
В августе 20ХХ года истица К. Л.А. зарегистрировала брак с нанимателем спорной жилой площади И. М.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).
ХХ января 20ХХ года муж истицы К. Л.А. - наниматель спорной жилой площади И. М.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Показаниями свидетелей Г.Н.Н., Н.Р.Н., Н.М.А. и Т.С.Е. подтверждаются доводы истца К. Л.А., что ее муж наниматель спорной жилой площади И. М.А. проживал с женой - К. Л.А. по месту своего жительства и признавал за ней равное с собой право пользования предоставленным ему жилым помещением, они имели единый бюджет и вели общее хозяйство.
Свидетели допрошены судом с соблюдением процессуальных требований, их показания последовательны, согласуются с показаниями истца и подтверждаются другими материалами дела; медицинским страховым полисом, из которого видно, что истица с октября 20ХХ года прикреплена к медицинским учреждениям не по месту своей регистрации, а по мету фактического проживания (л.д.78), договором подряда из которого следует, что К. Л.А. в 20ХХ году осуществляла ремонт спорной жилой площади (л.д.87-83), поэтому оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
В силу ч.1 ст.69 Ж РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые в силу ч.2 этой же нормы права имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Также представленными истицей письменными доказательствами подтверждается, что именно, она, как супруга умершего И.С.Н. несла расходы, вызванные его погребением (л.д.104,105).
Факт регистрации места жительства К. Л.А. по другому адресу и наличие несовершеннолетних детей от другого брака, которые фактически проживали с бабушкой – матерью истицы, не опровергают проживание К. Л.А. с мужем И. С.Н. на предоставленной ему жилой площади.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ч.3 ст.67 ГПК РФ суд, находит доказанным и подлежащими удовлетворению иск К. Л.А. о заключении с ней договора социального найма в отношении комнаты площадью 12.70 квадратных метров квартиры № 79 дома № 6 корпус № 1 по ХХХ переулку в Санкт-Петербурге.
Руководствуясь ст.12, ст.55, ст.56, ст.59, ст.60, ст.67, ст.167, ст.194, ст.195, ст.196, ст.198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать К. Л.А. приобретшей право пользования комнатой площадью 12.70 квадратных метров квартиры № ХХ дома № ХХ корпус № ХХ по ХХХ переулку в Санкт-Петербурге, как члена семьи нанимателя И. Михаила Александровича, умершего ХХ января 20ХХ года.
Обязать Администрацию Кировского района Санкт-Петербурга издать распоряжение о заключении с К.Л.А. договора социального найма в отношении комнаты площадью 12.70 квадратных метров квартиры № ХХ дома № ХХ корпус № ХХ по ХХХ переулку в Санкт-Петербурге.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья:
дело № 2-14/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
Санкт-Петербург 26 января 2010 года.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
с участием адвокатов Кобылинского С.Л., Петрова Г.В.,
при секретаре Цапенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. Л.А. к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о заключении договора социального найма,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать К. Л.А. приобретшей право пользования комнатой площадью 12.70 квадратных метров квартиры № ХХ дома № ХХ корпус № ХХ по ХХХ переулку в Санкт-Петербурге, как члена семьи нанимателя И. М.А., умершего ХХ января 20ХХ года.
Обязать Администрацию Кировского района Санкт-Петербурга издать распоряжение о заключении с К. Л.А. договора социального найма в отношении комнаты площадью 12.70 квадратных метров квартиры № ХХ дома № ХХ корпус № ХХ по ХХХ переулку в Санкт-Петербурге.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: