О взыскании суммы долга



Дело № 2-5550/10 14 декабря 2010 годаР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Никулиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродина М.И. к Дамбаевой В.Ж. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Забродин М.И. обратился в суд с исковыми заявлениями к Дамбаевой В.Ж. о взыскании долга в размер 300000 руб., указывая, что ответчик взяла у него указанные денежные средства в долг по расписке от ХХ.ХХ.20ХХ года и обязалась возвратить денежные средства до ХХ.ХХ.20ХХ года, однако до настоящего времени долг не возвратила.

Истец Забродин М.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Назарову П.А. на основании письменной доверенности.

Представитель Назаров П.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Дамабаева В.Ж. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. (л.д. 29)

Изучив материалы дела, заслушав стороны, принимая признание ответчиком Дамбаевой В.Ж. иска, суд приходит к следующему:

В силу ст.808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иные письменные доказательства.

Истцом Забродиным М.И. в подтверждение заключенного между ним и ответчиком договора займа представлена расписка от ХХ.ХХ.20ХХ года на сумму 300000 руб. (л.д.13)

Представленное письменное доказательство отвечает принципу относимости и допустимости и не оспорены ответчиком.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая признание ответчиком Дамбаевой В.Ж. иска, наличие письменных доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком Дамбаевой В.Ж. денежных средств в общей сумме 300 000 руб., суд полагает исковые требования Забродина М.И. о взыскании долга подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Дамбаевой В.Ж. в пользу истца Забродина М.И. денежные средства в размере 300000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6200 руб.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 59, 60, 67, 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ВЗЫСКАТЬ с Дамбаевой В.Ж. в пользу Забродина М.И. денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6200 (шесть тысяч двести) руб., а всего 306200 (триста шесть тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: