Дело № 2-4765/10 06 декабря 2010 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице
председательствующего судьи Преображенской О.М.,
при секретаре Кораблиной Ю.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «ХХХ » к Михайлову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ХХ августа 20ХХХ года на ул. ХХХ в районе дома ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, в том числе автомобиля Субару Форестер гос. рег. знак ХХХ под управлением П. И. Я. и автомобиля Додж Караван гос. рег. знак ХХХ под управлением Михайлова А.Н.
ОАО «Государственная страховая компания «ХХХ » обратилась в суд с иском к Михайлову А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 185 089 рубля 80 копеек, ссылаясь при этом на положение статей 387, 931, 935, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ОАО «Государственная страховая компания «ХХХ » в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Михайлов А.Н. исковые требования и по праву и по размеру признал.
Суд, изучив материалы дела, материал проверки дорожно-транспортного происшествия, выслушав ответчика, принимая во внимание признание иска, считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.
ХХ августа 20ХХ года на ул. ХХХ в районе д. ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, в том числе автомобиля Субару Форестер гос. рег. знак ХХХ под управлением П. И.Я. и автомобиля Додж Караван гос. рег. знак ХХХ под управлением Михайлова А.Н.
В силу ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно материалам дорожно-транспортного происшествия указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который нарушил п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что автомобиль Субару Форестер гос. рег. знак ХХХ застрахован Санкт-Петербургским филиалом ОАО «ГСК «ХХХ » по договору добровольного страхования автотранспортых средств № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года.
В соответствии с условиями договора страхования ОАО «Государственная страховая компания «ХХХ » было оплачено на ООО «ХХХ» платежным поручением № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года в размере 305 089 рублей 80 копеек в счет оплаты произведенного ремонта автомобиля Субару Форестер.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «ХХХ » по страховому полису ОСАГО ВВВ ХХХ.
По условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности ООО «ХХХ » платежным поручением выплатило ОАО «Государственная страховая компания «ХХХ » страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что соответствует размеру страховой суммы, предусмотренной статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в пользу потерпевшего (ст. 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и размером ущерба.
Таким образом, ОАО «Государственная страховая компания «ХХХ » просит взыскать с ответчика 185 089 рублей 80 копеек (305 089 рублей 80 копеек – 120000 рублей).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины, что согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет 4 901 рубль 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайлова А.Н. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «ХХХ » в возмещение материального ущерба в порядке суброгации 185 089 рублей 80 копеек и госпошлину в сумме 4 901 рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья