09.12.2010г. Дело № 2-4576/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.
При секретаре Ковальчук М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой Т.В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга» о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ по Кировскому району от ХХ.ХХ.ХХХХг. № ХХХ Михайловой Т.В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального (10 лет) стажа на работах по Списку №2 (подраздел 2 раздел ХХХ!! «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и бериллием» или не менее половины этого стажа - для назначения пенсии с уменьшением возраста.
Комиссией не были приняты к зачету в стаж периоды работы истицы в ФГУ НПП «ХХХ»:
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 233 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 234 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 193 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 202 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 170 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 212 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 128 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 208 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 76 дн. в должности инженера, младшего научного сотрудника и научного отрудника, т.к. не представляется возможным подтвердить факт работы Михайловой Т.В. по Списку № 2, поскольку не представлены документы, подтверждающие характер работы.
ХХ.ХХ.ХХХХг. Михайлова Т.В., будучи не согласна с решением Комиссии по назначению пенсии, обратилась в суд с настоящим иском.
Истица ссылалась на то, что согласно записям в ее трудовой книжке, она в спорный период работы работала в должности инженера, младшего научного сотрудника и научного сотрудника в ФГУ НПП «ХХХ» и постоянно и непрерывно была занята полный рабочий день на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте от 0.1 до 10 мКи радия-226.
По утверждению истицы, ее работа была сопряжена с вредными условиями труда, т.е. в непосредственном контакте с радиоактивными веществами.
Истица не отрицала, что работала не полный рабочий год, т.к. администрации института из-за отсутствия финансирования отправляла сотрудников в вынужденные отпуска за свой счет.
Истица полагала, что УПФР неправильно произвел подсчет её стажа работы в ФГУ НПП «ХХХ», не применив коэффициент 21,2. При подсчете стажа в учетом этого коэффициента, продолжительность её стажа превысила бы шесть лет и она могла бы претендовать на пенсию по Списку №2 с уменьшением возраста.
Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда по Кировскому району Санкт-Петербурга», Варфоломеева Ю.А., против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, представителя Варфоломеевой Ю.А., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями
труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда (по Списку № 2) не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона № 173-ФЗ на один год за каждые 2 года такой работы.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ХХ.ХХ.ХХХХг. № ХХ установлено, что правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом ХХХ11 пользуются работники, занятые на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте технологического оборудования в этих условиях (позиция 23302000-17541).
При неполной занятости работника на работах, предусмотренных разделом ХХХ11«Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и бериллием» Списка № 2, порядок исчисления их льготного стажа по фактически отработанному времени за период до ХХ.ХХ.ХХг. производится в соответствии с п.5 Разъяснения «О порядке применения производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12, 78, 78-1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.96г. №29: количество рабочих дней с полной занятостью в особых условиях делится на коэффициент рабочей недели 21,2 (при пятидневной неделе).
С учетом представленных суду письменных доказательств: копии трудовой книжки, копии личной карточки, копии справки ФГУ НПП «ХХХ», копии карты учета индивидуальных доз, копий сводных ведомостей и дополнительно представленных копий архивных документов (л.д.10-59,77-86, 95-104), суд считает установленным, что истица работала в ФГУ НПП «ХХХ»
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 233 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 234 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 193 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 202 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 170 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 212 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 128 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 208 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг.–76 дн. в должности инженера, младшего научного сотрудника и научного сотрудника с полной занятостью в течение рабочего дня на работах, предусмотренных разделом ХХХ11«Работы с радиоактивными веществами, источниками
ионизирующих излучений и бериллием» Списка № 2.
В связи с неполной занятость истицы в указанные периоды на работе в особых условиях, её стаж следует исчислять с применением коэффициента 21,2.
При таком подсчете общая продолжительность стажа истицы на работах по Списку №2 составляет 6-06-03 и, т.о., она на день обращения в УПФР (18.11.09г.) имела право на пенсию по старости по Списку №2 с уменьшением пенсионного возраста на 3 года.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.05 г. № 25, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ.
По мнению суда в данном случае истице в назначении пенсии было отказано необоснованно. Комиссия УПФ РФ неправильно применила нормы материального права, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истицы о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за нею, т.е. с 18.11.09г.
На основании изложенного, пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. № 173-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Признать за Михайловой Т.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с уменьшением пенсионного возраста на три года и с зачетом в стаж периодов ее работы в ФГУ НПП «ХХХ» с применением коэффициента 21,2:
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 233 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 234 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 193 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 202 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 170 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 212 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 128 дн.,
с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 208 дн.,
сХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – 76 дн. в должности инженера, младшего научного сотрудника и научного сотрудника, что в итоге составляет - 6 лет 06мес.03дня.
Обязать ГУ УПФ по Кировскому району Санкт-Петербурга назначить Михайловой Т. В. указанную пенсию с ХХ.ХХ.ХХг.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья: Никитина О.Ю.