06.12.2010 Дело 2-5164/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.
При секретаре Ковальчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Щемелевой Г.С. об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Щемелева Г.С., ХХХХ.р., с 20ХХг. по 20ХХг. проживала совместно с С. Д. Д., 19ХХ г.р., вела с ним совместное хозяйство, т.е., состояла с ним в фактических брачных отношениях.
ХХ.ХХ.20ХХг. у Щемелевой Г.С. родилась дочь, Щ.А.Д., в отношении которой С. Д.Д. признано отцовство (свидетельство об установлении отцовства I-АК № ХХХ выдано ХХ.ХХ.20ХХг. ОЗАГС Кировского района, актовая запись № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХг.).
ХХ.ХХ.20ХХг. у Щемелевой Г.С. родился сын, Щ.Д.Д., зарегистрированный ею как ребенок одинокой матери (свидетельство о рождении II-АК № ХХХ выдано ХХ.ХХ.20ХХг. ОЗАГС Кировского района, актовая запись № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХг.).
ХХ.ХХ.20ХХг. С. Д.Д. умер (свидетельство о смерти II-АР № ХХХ выдано ХХ.ХХ.20ХХг. ОЗАГС по Аскинскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан РФ, актовая запись № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХг.).
ХХ.ХХ.20ХХг. Щемелева Г.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания С. Д.Д. отцовства в отношении её сына Щемелева Дениса.
Установление данного факта необходимо заявительнице для внесения исправлений в актовую запись о рождении ребенка и получения пенсии по случаю потери кормильца.
Щемелева Г.С. в судебном заседании ХХ.ХХ.20ХХг. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Заинтересованное лицо Г. Ф.Ф.– мать С. Д.Д. заявленные Щемелевой Г.С. требования признала.
Заинтересованные лица: ОЗАГС Кировского района, МО «ХХХ», Администрация Кировского района (ОСЗН), Управление Пенсионного Фонда по Кировскому району о слушании дела извещены, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили (л.д. 18).
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, находит требования Щемелевой Г.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт признания С. Д.Д. отцовства в отношении сына Щ.Д. подтвержден материалами дела (л.д. 61-66), а именно: личной перепиской, фотографиями, а также подлинной амбулаторной картой Дениса из детской поликлиники и подлинным выплатным делом Щемелевой Г.С. из ОСЗН, обозревавшимися судом.
Как видно из материалов гр.дела, Щемелева Г.С. и С. Д.Д. с 20ХХг. по 20ХХг. в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно единой семьей по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХХ к. ХХ кв. ХХ, в т.ч. и в период второй беременности заявительницы.
Из представленных для обозрения суду фотографий, следует, что С. Д.Д. встречал Щемелеву Г.С. с сыном из роддома.
Также С. Д.Д. признавал факт своего отцовства в отношении Дениса в письме, отправленным им в адрес Щемелевой Г.С. ХХ.ХХ.ХХг.
Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что С. Д.Д. при жизни признавал себя отцом Щемелева Дениса, ХХ.ХХ.20ХХг.р.
На основании изложенного, руководствуясь пп. 4 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт признания С. Д.Д., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., уроженцем с.Федоровка Федоровского района Кустанайской области Казахской ССР, гражданином России, зарегистрированным на момент смерти по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХХ к. ХХ кв. ХХХ, умершим ХХ.ХХ.20ХХг., своего отцовства в отношении родившегося 04.03.2008г. у Щемелевой Г.С., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., уроженки Ленинграда, гражданки России, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХ к. ХХ кв. ХХХ, сына Щемелева Д. Д.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья Никитина О.Ю.