О возмещении суммы страхового возмещения в порядке суброгации



Дело № 2-4386/10 24 ноября 2010 годаР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Никулиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая компания «ХХХ» к Туманову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ЗАО «Страховая компания «ХХХ» обратился в суд с иском к Туманову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая, что ХХ.ХХ.20ХХ года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Ауди А4, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащее П. Л.Е., застрахованное в ЗАО «Страховая компания «ХХХ» по договру добровольного имущественного страхования.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Туманова А.А., который управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак ХХХ, нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак ХХХ.

Согласно счетам ООО «ХХХ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак ХХХ, составила 425766,26 руб.

Страхова выплата произведена ЗАО «Страховая компания «ХХХ» в полном объеме.

Гражданская ответственность Туманова А.А. застрахована в ОСАО «ХХХ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ОСАО «ХХХ» на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ХХ.ХХ.20ХХ года по делу № ХХХ выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 руб.

В связи с недостаточностью страхового возмещения истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме, превышающей выплаченное страховое возмещение, а именно в размере 305766,26 руб. (425766,26-12000). (л.д. 3-4)

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. (л.д. 4)

Ответчик Туманов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. (л.д. 64)

Изучив материалы дела, принимая признание ответчиком Тумановым А.А. иска, обозрев материалы КУСП-9721 от 21.04.2009 года суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

На основании п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.20ХХ года около 21 часа 20 минут на пересечении ул. -ХХХ с ул. ХХХ в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Туманова А.А., который следуя по ул. ХХХ от набережной реки ХХХ в направлении ул. ХХХ, совершил касательное столкновение с припаркованным автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак ХХХ, после чего произвел наезд на припаркованный автомобиль ХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХ.ХХ.20ХХ года установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Туманова А.А., который управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак ХХХ, нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак ХХХ.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ответчиком оспорено не было.

Согласно счетам ООО «ХХХ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный знак ХХХ, составила 425766,26 руб. (л.д. 27-33)

Гражданская ответственность Туманова А.А. застрахована в ОСАО «ХХХ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ОСАО «ХХХ» на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ХХ.ХХ.20ХХ года по делу № ХХХ выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 руб.(л.д. 34-36)

Статьей 1072 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что выплаченное истцу ОСАО «ХХХ» страховое возмещение недостаточно для полного возмещения ущерба, с учетом признания ответчиком Тумановым А.А. исковых требований в полном объеме, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 305766,26 руб., исходя из расчета: 425766,26 руб. – 120000 руб., а также понесенные истцом при подаче искового заявления в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 8257,66 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 57, 59, 60, 67, 88, 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ с Туманова А.А. в пользу ЗАО «Страховая компания «ХХХ» в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 305766 (триста пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 26 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 8257 (восемь тысяч двести пятьдесят семь) руб. 66 коп., а всего 314023 (триста четырнадцать тысяч двадцать три) руб. 92 копейки

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: