Дело № 2-236/11 18 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Охотской Н.В.
При секретаре И.ой М.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Предприятие «ХХХ » к Щербине И. А. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ июня 20ХХ года в 16 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ улица дом ХХХ произошло ДТП: водитель Щербина И.А., управляя автомобилем Шкода Октавия государственный номерной знак ХХХ, принадлежащим ЗАО «Предприятие «ХХХ », двигаясь по ХХХ улице от ХХХ шоссе в сторону ХХХ шоссе при перестроении не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу Ямаха государственный номерной знак ХХХ под управлением И. В. В., и совершил с ним столкновение, тем самым нарушил требования п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ.
В результате мотоциклу Ямаха государственный номерной знак ХХХ причинен ущерб.
Постановлением ОГИБДД Выборгского района Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года Щербина И.А. привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года по гражданскому делу ХХХ по иску И. В. В. к ЗАО «Предприятие «ХХХ » о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, утверждено мировое соглашение между И.В.В. и ЗАО «Предприятие «ХХХ ». В соответствии с условиями мирового соглашения ЗАО «Предприятие «ХХХ » выплачивает И.В.В. денежную сумму в размере 200000 рублей, которая включает в себя возмещение материального ущерба, причиненного И.В.В. в результате ДТП, произошедшего ХХ июня 20ХХ года.
Определение вступило в законную силу ХХ.ХХ.20ХХ года.
ЗАО «Предприятие «ХХХ » выплатило И. В.В. 200000 рублей, в соответствии с условиями мирового соглашения, что подтверждается платежным поручением № ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года.
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ЗАО «Предприятие «ХХХ » возмещен ущерб, причиненный в результате ДТП от ХХ.ХХ.20ХХ года, причиненный по вине ответчика – работника ЗАО «Предприятие «ХХХ » в размере 200000 рублей.
Щербина И.А. добровольно выплатил ЗАО «Предприятие «ХХХ » 76800 рублей. Оставшаяся сумма задолженности составляет 123200 рублей.
Истец просит взыскать оставшуюся сумму задолженности – 123200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3664 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
Представители ЗАО «Предприятие «ХХХ » действующие на основании доверенности С. Д.Л. и П. К.П. в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования по праву признал, по размеру исковые требования не оспаривал. Требования о взыскании расходов на оказание правовой помощи полагал завышенными.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено, что ХХ июня 20ХХ года в 16 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ улица дом ХХХ произошло ДТП: водитель Щербина И.А., управляя автомобилем Шкода Октавия государственный номерной знак ХХХ, принадлежащим ЗАО «Предприятие «ХХХ », двигаясь по ХХХ улице от ХХХ шоссе в сторону ХХХ шоссе при перестроении не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу Ямаха государственный номерной знак ХХХ под управлением И. В. В., и совершил с ним столкновение, тем самым нарушил требования п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ.
В результате мотоциклу Ямаха государственный номерной знак ХХХ причинен ущерб.
Постановлением ОГИБДД Выборгского района Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года Щербина И.А. привлечен к административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Данное постановление сторонами обжаловано в установленные законом сроки не было.
Щербина И.А. является работником ЗАО «Предприятие «ХХХ » на основании приказа о приеме на работу от ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д.14).
Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года по гражданскому делу ХХХ по иску И. В. В. к ЗАО «Предприятие «ХХХ » о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, утверждено мировое соглашение между И. В.В. и ЗАО «Предприятие «ХХХ », в соответствии с которым ЗАО «Предприятие «ХХХ » выплачивает И. В.В. денежную сумму в размере 200000 рублей, которая включает в себя возмещение материального ущерба, причиненного И. В.В. в результате ДТП, произошедшего ХХ июня 20ХХ года. Указанное определение вступило в законную силу ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 7).
ЗАО «Предприятие «ХХХ » выплатило И. В.В. 200000 рублей, в соответствии с условиями мирового соглашения, что подтверждается платежным поручением № ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 11).
ЗАО «Предприятие «ХХХ », в лице генерального директора К. Э.И. направил истцу соглашение о добровольном возмещении ущерба предприятию полном суммы материального ущерба от ХХ.ХХ.20ХХ года. Ответчик уклонился от подписания данного соглашения, при этом ответчик добровольно выплатил ЗАО «Предприятие «ХХХ » задолженность двумя платежами 38000 руб. и 38800 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12-13).
Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Предприятие «ХХХ » выплатило И.В.В. ущерб в размере 200000 руб. Ответчик добровольно выплатил ЗАО «Предприятие «ХХХ » 76800 руб. Оставшаяся часть задолженности составляет 123200 руб.
Таким образом, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 123200 рублей.
Требования о возмещении расходов на оказание правовой помощи в силу ст. 100 ГПК РФ в размере 30000 руб. суд находит завышенными, в пользу истца надлежит взыскать 5000 руб.
Согласно платежного поручения истцом оплачена госпошлина в связи с направлением искового заявления в суд в размере 3680 (л.д.5), расходы по оплате, которой, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щербины И.А. в пользу ЗАО «Предприятие «ХХХ » сумму ущерба – 123200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3664 руб., расходы на оказание правовой помощи в сумме 5000 руб., а всего 131864 (сто тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят четыре) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья Н.В. Охотская