Дело № 2 –638/11 15 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд С.Петербурга в составе:председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,при секретаре Петрович А.З.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ХХХ » к Антоновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ХХ.ХХ.20ХХ года на срок до ХХ.ХХ.20ХХ года на приобретение автотранспортного средства, в размере 12535,2 долларов США, поскольку стороной по договору Антоновой Н.А. неоднократно нарушался график платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (л.д.2-6,62).
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, а также уточнил исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль.
Ответчица Антонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Как установлено материалами дела, ХХ.ХХ.20ХХ года между сторонами по делу заключен кредитный договор о предоставлении ответчице Антоновой Н.А. кредита для целевого использования, а именно на приобретение автотранспортного средства в сумме 24365 долларов США путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика. Согласно указанному договору, ответчице был выдан кредит на срок до ХХ.ХХ.20ХХ года с уплатой процентов по ставке 9,5% годовых (л.д.12-23).
В обеспечение своевременного возврата кредита, полученного Антоновой Н.А. в соответствии с п. 2.2 договора и договора о залоге № ХХХ от ХХ апреля 20ХХ года автомобиль оформлен в залог кредитору (л.д.9-10).
Как установлено материалами дела, ответчица Антонова Н.А. обязана ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.20ХХ года вносить в погашение кредита суммы, определенные в графике платежей. Однако с ХХ.ХХ.20ХХ года оплата кредита осуществлялось с нарушением срока, в связи с чем, за период с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года ответчице была начислена неустойка 456,54 долларов США.
Согласно пп.1 п. 5.3.1 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и(или) уплате процентов в сроки, оговоренные договором.
Текущая ссудная задолженность ответчицы по основному долгу на 24.05.2010 года составила 14201,87 долларов США, в том числе текущий долг по погашению кредита 13176,05 долларов США, проценты – 569,28 долларов США, неустойка - 456,54 долларов США (л.д.27-28).
Ответчица частично оплатила задолженность в размере 1666,67 долларов США, которая в соответствии с п. 7.2 кредитного договора пошла на погашение неустойки, процентов и оставшейся части долга.
Таким образом, всего с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по основному долгу в размере 12535,2 долларов США (14201,87 - 1666,67 =12535,2).
В соответствии с п. 2.3 Договоров о залоге № ХХХ от ХХ апреля 20ХХ года банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору обратить взыскание на автомобиль.
Требования истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать с Антоновой Н.А. возврат госпошлины в размере 9598 рублей 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 59, 98,194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Антоновой Н.А. в пользу ЗАО «ХХХ » задолженность по кредитному договору в размере 12535,20 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на момент платежа, и расходы по госпошлине в размере 9598 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: Марка, модель ТС «Nissan Primera», Идентификационный номер (VIN) ХХХ; № двигателя ХХХ; кузов ХХХ, цвет серебристый, год выпуска 20ХХ г., установив первоначальную стоимость залогового имущества в размере 26 920 долларов США.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Кировского районного суда.
Судья