дело № 2-834/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт - Петербург 21 февраля 2011 года.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
при секретаре Цапенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журавлева Ф.А. об установлении факта родственных отношений,
у с т а н о в и л:
Заявитель Журавлев Ф.А. просит решением суда установить, что приходится двоюродным братом Г. Н.А., родившемуся ХХХ июля ХХХХ года, умершему ХХ октября ХХХХ года в Психоневрологическом интернате № ХХ Санкт-Петербурга.
Установление факта родственных отношений заявителю необходимо, для вступления в наследство.
В обоснование иска Журавлев Ф.А., указывает, что его мать и мать умершего Г. Н.А. являлись родными сестрами, но записи о их рождении утрачены.
Заявитель в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленного требования настаивал.
Представитель заинтересованного лица - Психоневрологического интерната № ХХ Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, требование об установлении факта родства нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению, пояснил, что заявитель, как родственник часто навещал умершего в интернате Г. Н.А. и родственники заявителя занимались похоронами умершего Г.Н.А.
Неявка в судебное заседание нотариуса М. И.М., представившей копии наследственного дела умершего Г. Н.А. в силу ст.167 ГПУ РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из объяснений заявителя Журавлева Ф.А. родившийся ХХ июля ХХХХ года и умерший ХХХ октября ХХХХ года в Психоневрологическом интернате № ХХ Санкт-Петербурга Г. Н. А., приходится ему двоюродным братом, поскольку из матери являлись родными сестрами.
В силу абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ объяснения стороны являются доказательствами по делу и подлежат оценке судом наравне с другими доказательствами.
Показаниями свидетелей С.Л.И., Ж.З.В. подтверждаются доводы заявителя, что умерший ХХ октября ХХХХ года в Психоневрологическом интернате № ХХ Санкт-Петербурга Г. Н. А., приходится двоюродным братом заявителю Журавлеву Ф.А., так как их матери были родными сестрами.
Свидетели допрошены судом с соблюдением процессуальных требований и предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается.
В свою очередь показания заявителя и свидетелей не противоречат иным материалам дела, в том числе ответом Психоневрологического интерната № ХХ, что умерший Г. Н.А. в период нахождения в интернате регулярно навещался родственниками Журавлевым Ф.А. и Ж.З.В. (л.д.34), а также документами подтверждающими захоронение умершего Г. Н.А. в которых заказчиком и плательщиком ритуальных услуг указана супруга заявителя Ж. З.В.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ч.3 ст.67 ГПК РФ суд, находит доказанным факт родственных отношений между заявителем Журавлевым Ф.А. и Г. Н.А. родившимся ХХ июля ХХХХ года, умершим 14 октября 2010 года.
Руководствуясь ст.12, ст.56, ст.67, ст.194, ст.198, ст.262, ст.265 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Установить, что Журавлев Ф.А., родившийся ХХ сентября ХХХХ года, приходится двоюродным братом Г. Н.А., родившемуся ХХ июля ХХХХ года, умершему ХХ октября ХХХХ года в Психоневрологическом интернате № ХХ Санкт-Петербурга.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: