О взыскании недоимки по транспортному налогу

Дело № 2-1311/11 30 марта 2011 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Преображенской О.М.,

при секретаре Сизовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №ХХ по Санкт-Петербургу к Романову И.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ХХ Санкт-Петербурга обратилась в суд иском к Романову И. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ХХХХ год в сумме 16 950 рублей, пени в размере 162 рублей 02 копеек, ссылаясь на то, что ответчиком не выполнена обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога в установленный законом срок.

Межрайонная ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Романов И.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил (л.д.19, 23).

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 НК РФ, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено материалами дела на ответчика за 2009 год были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль МЕРСЕДЕС190 ХХХХ и автомобиль МЕРСЕДЕС320 ХХХ (л.д.6).

Документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.

ХХ.ХХ.20ХХ года Межрайонной ИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ХХХ на уплату транспортного налога физическим лицом за ХХХХ год (л.д.5, 7).

ХХ.ХХ.20ХХ года МИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу в адрес ответчика было направлено требование № ХХХ об уплате налога и пени, в котором указано на необходимость исполнить требование в срок до ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 8, 9,11).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, будучи собственником автомобилей в силу положений ст. 357 НК является налогоплательщиком транспортного налога, поэтому обязан производить уплату налогов в установленные законом сроки.

В связи с этим, учитывая, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за ХХХХ год не выполнена, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу обоснованны и полежат удовлетворению.

Суд полагает возможным согласиться с расчетом подлежащей взысканию недоимки по транспортному налогу и пени, учитывая, что расчет составлен исходя из требований Налогового кодекса РФ и Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» и ответчиком размер сумм, подлежащих взысканию, не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333. 19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 684 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова И.С. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 16 950 рублей и пени в размере 162 рублей 02 копеек.

Взыскать с Романова И. С.государственную пошлину в доход государства в размере 684 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья