о включении периодов в общий трудовой стаж



11.05.2011г. Дело № 2-2005/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Ковальчук М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Есауленко В.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о включении спорных периодов в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Есауленко В.П. с ХХ.ХХ.20ХХг. является получателем трудовой пенсии по инвалидности в связи с инвалидностью третьей группы.

ХХ.ХХ.20ХХг. Есауленко В.П. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга с заявлением о включении двух периодов его работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии.

Решением Комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХг. № ХХХ Есауленко В.П. было отказано в перерасчете пенсии.

Комиссией не были приняты к зачету в стаж периоды работы Есауленко В.П. в Эстонии: с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. – в АО «ХХХ» и с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. – в АО «ХХХ», в связи с нарушением порядка оформления трудовой книжки.

Будучи не согласен с указанным решением, Есауленко В.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии с ХХ.ХХ.20ХХг., взыскании уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.

В судебные заседания ХХ.ХХ.20ХХг. и ХХ.ХХ.20ХХг. истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился.

В судебном заседании ХХ.ХХ.20ХХг. судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска Есауленко В.П. без рассмотрения в связи с тем, что он, будучи извещен о слушании дела, дважды не явился в судебные заседания, об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, а ответчик по его иску не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Есауленко В.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга о включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии с ХХ.ХХ.20ХХг., взыскании уплаченной госпошлины в размере 400 рублей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Городской Суд Санкт–Петербурга в течение десяти дней с момента вынесения такого определения.

Судья: Никитина О.Ю.