05.05.11г. Дело № 2-2006/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.
При секретаре Ковальчук М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ларионовой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Решением Комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району г. С-Петербурга от ХХ.ХХ..ХХг. № ХХ Ларионовой Н.А. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п/п19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» как педагогическому работнику из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа.
Выплата ранее назначенной ей с ХХ.ХХ.ХХг. пенсии с ХХ.ХХ.ХХг. была приостановлена
Комиссией не был принят к зачету в стаж период работы Ларионовой Н.А. с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. в должности воспитателя в Детском доме - оздоровительном центре №ХХ, т.к. учреждение Списками не предусмотрено.
В связи с изложенным, Ларионова Н.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Кировскому району и просила включить вышеуказанный период в её трудовой стаж, ссылаясь на то, что детский дом являлся государственным специальным (коррекционным) образовательным учреждением основного общего образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с отклонениями в развитии и руководствовалась в своей деятельности Законом РФ «Об образовании».
Истица полагала, что фактически она работала в детском доме-школе, т.е. в учреждении, предусмотренном разделом 1.3 Списка…20ХХ года.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Кировского района иск не признала.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ларионова Н.А. представила суду письменные доказательства:
-Устав государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения основного общего образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с отклонениями «Детский дом - оздоровительный центр №ХХ», согласно которому тот был создан на базе детского дома-школы №ХХ и является учреждением основного общего образования для детей,
- справку №ХХ от ХХ.ХХ.ХХг. за подписью директора ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей специальной (коррекционной) школы-интерната (VII) вида №ХХ для детей с ограниченными возможностями здоровья, с учетом которых суд считает установленным тот факт, что с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. истица работала в государственном образовательном учреждении – Детском доме-школе-интернате для детей с отклонениями в развитии, т.е. в учреждении, предусмотренном разделом 1.3 Списка… 2002 года.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган истица имела право на указанную пенсию, однако не располагала необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, и не смогла представить их в установленный
трехмесячный срок по независящим от нее причинам, поскольку тождественность государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения основного общего образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с отклонениями «Детский дом - оздоровительный центр №ХХ» учреждению, предусмотренному Списком…20ХХ года, была установлена только в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о возобновлении выплаты ей трудовой пенсии по старости с момента приостановления, т.е. с ХХ.ХХ.ХХг. (разъяснение по вопросам применения Пенсионного законодательства Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.06г.).
На основании изложенного, ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. № 173-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ларионовой Н.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ХХ.ХХ.ХХг., с зачетом в специальный стаж периода её работы с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХг. в должности воспитателя в Детском доме - оздоровительном центре №ХХ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району возобновить ей выплату указанной пенсии с ХХ.ХХ.ХХг.
Решение может быть обжаловано в Городской суд С-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья Никитина О.Ю.