05.05.11 г. Дело № 2-2160/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.
При секретаре Ковальчук М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой Т. Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району о досрочном назначении трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Решением Комиссии по назначению пенсий УПФР по Кировскому району от ХХ.ХХ.ХХг. №ХХХ Васильевой Т.Ю. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п/п19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» как педагогическому работнику из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа.
Комиссией не приняты к зачету в стаж периоды работы истицы:
- с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в должности музыкального воспитателя яслей-сада № ХХ, т.к. такая должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Васильева Т.Ю., будучи несогласна с указанным решением, обратилась в суд с иском к УПФР РФ по Кировскому району о включении в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии указанного периода работы и просила назначить ей указанную пенсию с даты обращения в УПФ РФ по Кировскому району, т.е. с ХХ.ХХ.ХХг.
Представитель ответчика исковые требования не признал в части срока назначения пенсии.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановлением Минтруда РФ от 23.06.03г. №39 установлено тождество профессий «музыкальный руководитель» и «музыкальный работник».
Должность истицы в приказах по РОНО за 19ХХ-ХХг. указана «музыкальный работник»,
а в лицевых счетах за спорный период – «музыкальный воспитатель».
Поскольку указанное наименование профессии не предусмотрено ни действовавшими в эти периоды Типовыми штатными расписаниями ни иными нормативными актами, тождество профессий «музыкальный руководитель» и «музыкальный воспитатель» Минтрудом установлено быть не может.
Истица представила письменные доказательства: копии архивных приказов и копии лицевых счетов и др., с учетом которых суд считает установленным, что в спорный период истица фактически работала музыкальным руководителем в детском дошкольном учреждении, т.е. в должности и учреждении, предусмотренных Списками.
Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица на момент обращения за назначением пенсии имела требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости стаж педагогической работы.
Назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган истица имела право на указанную пенсию, однако не располагала необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, и не смогла представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от нее причинам, поскольку тождественность должности, в которой работала истица, должности, предусмотренными Списками, была установлена только в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить требование истицы о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией, т.е. с ХХ.ХХ.ХХг.
(разъяснение по вопросам применения Пенсионного законодательства Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.06г.).
На основании изложенного, ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. № 173-ФЗ,
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Васильевой Т. Ю. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району назначить ей указанную пенсию с ХХ.ХХ.ХХг., включив в стаж для назначения пенсии период её работы с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в должности музыкального воспитателя яслей-сада № ХХ.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья Никитина О.Ю.