Дело № 2-2130/11 11 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице
председательствующего судьи Преображенской О.М.,
с участием адвоката Лукьянова А.А.,
при секретаре Сизовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.Н.к Астахову И.В. о расторжении соглашения о переуступке прав требования,
УСТАНОВИЛ:
Николаев С.Н. обратился в суд с иском к Астахову И.В., просит расторгнуть соглашение ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года о переуступке прав требования (цессия) по договору №ХХХ участия в долевом строительстве, заключенное между ним и Г. О. К., ссылаясь на то, что обязательства по указанному соглашению не исполнены (л.д. 4).
Представитель истца Лукьянов А.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик не возражал против удовлетворения иска.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ХХ.ХХ.20ХХ года между истцом и ООО «ХХХ» заключен договор №ХХХ участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «ХХХ», участок ХХХ, корпус ХХ, временный индекс по рабочему проекту 350 (л.д.8-10).
ХХ.ХХ.20ХХ года между истцом и Г. О.К. было заключено соглашение ХХХ о переуступке права требования, предметом которого является уступка Г. О.К. всех прав и обязанностей по вышеуказанному договору (л.д.6-7).
ХХ.ХХ.20ХХ года указанное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Согласно п.8 Соглашения, цена уступки права требования (цессия) составляет 1594800 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из объяснений участников процесса и материалов дела следует, что денежные средства в размере 1594800 рублей истцу не переданы до настоящего времени.
ХХ.ХХ.20ХХ года Г. О. К. умерла (л.д.22).
Как усматривается из материалов дела, ответчик принял после умершей Г. О.К. наследство, в состав которого входят имущественные права и обязанности по соглашению о переуступке прав требования (цессия) (л.д.21).
В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По сведениям Жилищного Комитета Санкт-Петербурга денежные средства, выделенные Г. О.К. по безвозмездной субсидии для приобретения или строительства жилых помещений в сумме 1594800 рублей возвращены в бюджет, в связи со смертью (л.д.23).
При таком положении, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть соглашение ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года о переуступке права требования (цессия) по договору №ХХХ участия в долевом строительстве дома, заключенное между Николаевым С.Н. и Г. О.К., удостоверенное нотариусом Сабуровой Г.В. ХХ.ХХ.20ХХ года, № реестра ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня оставления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья