О взыскании недоимки по транспортному налогу

Дело № 2-720/11 11 марта 2011 года

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице

председательствующего судьи Преображенской О.М.,

при секретаре Сизовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу к Мешкалову В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд иском к Мешкалову В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ г.г. с учетом перерасчета просит взыскать с ответчика 27960 рублей и пени в сумме 267 рублей 25 копеек, ссылаясь на то, что ответчик добровольно не выполнил обязанность по уплате транспортного налога (л.д. 3-4)

Межрайонная Инспекция ФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Мешкалов В.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил (л.д.23-24, 27).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 НК РФ, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» налогоплательщики обязаны уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено материалами дела, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: ТОЙОТА-КОРОЛЛА ХХХ (дата регистрации ХХ.ХХ.ХХХХ года), ТОЙОТА КАМРИ ХХХ (дата регистрации ХХ.ХХ.20ХХ года) (л.д.9).

Документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.

ХХ.ХХ.20ХХ года Межрайонной ИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ХХХ на уплату транспортного налога физическим лицом за ХХХХ год.

ХХ.ХХ.20ХХ года Межрайонной ИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №ХХХХ на уплату транспортного налога физическим лицом за ХХХХ год.

ХХ.ХХ.20ХХ года Межрайонной ИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №ХХХ на уплату транспортного налога физическим лицом за ХХХХ год.

ХХ.ХХ.20ХХ года Межрайонной ИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №ХХХ на уплату транспортного налога физическим лицом за ХХХХ год с перерасчетом налога.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога, ХХ.ХХ.20ХХ года Межрайонной ИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу в адрес ответчика было направлено требование № ХХХХ об уплате налога и пени, в котором указано на необходимость исполнить требование в срок до ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 14-16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, будучи собственником автомобилей в силу положений ст. 357 НК является налогоплательщиком транспортного налога, поэтому обязан производить уплату налогов в установленные законом сроки.

В связи с этим, учитывая, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ г.г. не выполнена, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС № ХХ по Санкт-Петербургу обоснованны и полежат удовлетворению.

Суд полагает возможным согласиться с расчетом подлежащей взысканию недоимки по транспортному налогу и пени, учитывая, что расчет составлен исходя из требований Налогового кодекса РФ и Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» и ответчиком размер сумм, подлежащих взысканию, не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333. 19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 1046 рублей 82 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мешкалова В.Ю. недоимку по транспортному налогу в сумме 27 960 рублей и пени в размере 267 рублей 25 копеек, всего в сумме 28 227 рублей 25 копеек.

Взыскать с Мешкалова В.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 1 046 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья