Дело № 2-4830/10 16 ноября 2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииКировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Преображенской О.М.,
при секретаре Кораблиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № ХХ Санкт-Петербурга к Исламову И. Б. оглы о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Исламову И.Б.оглы о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 20ХХ, 20ХХ, 20ХХ г.г. в сумме 3 339 рублей 46 копеек и пени в размере 128 рублей 65 копеек.
Представитель истца в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как следует из материалов дела, на ответчика зарегистрировано имущество: иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресам: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, дом ХХХ, ХХХ, Санкт-Петербург, ХХХ, дом ХХХ, ХХХ, Санкт-Петербург, пр. ХХХ проспект, ХХ, ХХ.
Таким образом, ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.
Согласно расчету, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц составляет 3339 рублей 46 копеек.
Как усматривается из материалов дела, ответчику было направлено уведомление об уплате налога.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 128 рублей 65 копеек.
Согласно ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени.
Однако до настоящего времени требование не выполнено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 23, 31, 45, 69, 104, 387-398 Налогового кодекса РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Исламова И.Б. оглы недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени, всего в сумме 3468 рублей 11 копеек.
Взыскать с Исламова И.Б. оглы госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья