Дело № 2-1388/11 18 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Преображенской О.М.,
при секретаре Кораблиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогалева А.Н. к Государственному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Санкт-Петербургу» о признании наличия права на получение компенсации за наем (поднаем) жилья, взыскании компенсации за наем, об обязании ежемесячно производить выплату денежной компенсации за наем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Рогалев А.Н. обратился в суд с иском к ГУ 3 отряду федеральной противопожарной службы по Санкт-Петербургу» о признании наличия права на получение компенсации за наем (поднаем) жилья, указывая на то, что отказ ответчика в выплате компенсации незаконен, просит взыскать компенсацию за наем жилья за период с ХХ.ХХ.20ХХгода по ХХ.ХХ.20ХХгода в сумме 150000 рублей и обязать ежемесячно производить выплату денежной компенсации за наем жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 852 до прекращения оснований к данной выплате (л.д. 3-4).
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Ватаманюк Е.В. исковые требования не признала по доводам, изложенным в протоколе заседания жилищной комиссии.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что Рогалев А.Н. является сержантом внутренней службы, с ХХ.ХХ.20ХХгода по настоящее время проходит службу в Государственном противопожарной службе Санкт-Петербурга в должности помощника начальника караула 19 пожарной части 3 отряда федеральной противопожарной службы по Санкт-Петербургу, состоит на спецучете в кадрах МЧС России, не является военнослужащим (л.д.13).
С ХХ.ХХ.ХХХХ года истец Рогалев А.Н. совместно с матерью Рогалевой М.В. зарегистрирован в комнате 26 площадью 19,7 кв.м. в доме ХХ (общежитие) по улице ХХХХ в Санкт-Петербурге (л.д. 16).
Установлено, что истец состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (л.д.15).
По сведениям Управления Росреестра по Санкт-Петербургу зарегистрированного права собственности на имя Рогалева А.Н. на объекты недвижимости, расположенные в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеется (л.д. 11).
Решением жилищной комиссии ГУ 3 отряда федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу от ХХ.ХХ.20ХХгода (протокол № ХХ) отказано в удовлетворении рапорта истца в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения – квартиры ХХХ в доме ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге (договор найма жилого помещении от ХХ.ХХ.20ХХгода), в связи с тем, что у Рогалева А.Н. на основании договора социального найма имеется иное жилое помещение (л.д. 9-10).
Суд считает, что отказ жилищной комиссии в назначении и выплате компенсации за наем жилого помещения необоснован на основании следующего.
Как следует из материалов дела решение Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о постановке истца на учет по улучшению жилищных условий не изменено и не отменено.
В соответствии с п.1 ст. 1 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 852 «О порядке и размерах выплат компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел РФ, федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, сотрудникам таможенных органов, переводимых по службе в другую местность и не обеспеченным жилыми помещениями для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения, но не более: 15000 рублей – в г.г. Москве и Санкт-Петербурге.
В ранее действовавшей редакции размер выплаты для городов Москва и Санкт-Петербург был установлен в 1500 рублей (ред. Постановления Правительства РФ от 21.10.2005 года № 631).
Таким образом, установлено, что истец не имеет права собственности на какой либо объект недвижимости ни в Санкт-Петербурге, ни в Ленинградской области, нуждается в жилом помещении, в связи с чем, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений на основании Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 852.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что затраты истца за наем жилого помещения подтверждаются договором найма от ХХ.ХХ.20ХХгода, заключенного между ним и Ш. И.П. сроком до ХХ.ХХ.20ХХгода, и расписками Ш. И.П. о получении денежных средств в счет оплаты по договору найма за период с ХХ.ХХ.20ХХгода по ХХ.ХХ.20ХХгода в сумме 150000 рублей, а также то, что размер ежемесячной выплаты не превышает 15000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком, а потому задолженность подлежит взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рогалевым А.Н. право на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.
Взыскать с Государственного учреждения 3 отряда федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу в пользу Рогалева А. Н. денежную компенсацию за период с ХХ апреля ХХХХ года по ХХ января ХХХХ года в размере 150000 рублей.
Обязать Государственное учреждение 3 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу ежемесячно производить выплату Рогалева А. Н. денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 852 до прекращения оснований к данной выплате.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ