Именем Российской Федерации

при секретаре Петрович А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лябова Д.М. к Евстигнееву А.Ю.о взыскании денежных средств,

установил:

Лябов Д.М. обратился в суд и просит взыскать с Евстигнеева А.Ю. денежные средства в размере 110000 рублей, указывая на то, что ответчик добровольно отказывается вернуть долг.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному адресу надлежащим образом, возражений не представил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено материалами дела и объяснением истца, ХХ.ХХ.ХХХХ года Евстигнеев А.Ю. продал Лябову Д.М. автомобиль Вольво 850, регистрационный номер ХХХ, на основании доверенности, за который последний внес предоплату в размере 110000 рублей (л.д.24). В ходе эксплуатации автомобиля истец выявил существенные недостатки, в связи с чем машина была возвращена ответчику с его согласия. Евстигнеев в свою очередь обязался возвратить Лябову Д.М. оплаченные им 110000 рублей в течение 14 дней со дня получения документов и ключей от машины. Данное обязательство ответчика оформлено собственноручной распиской (л.д.5).

Как показал суду истец, ключи и документы от автомобиля были возвращены ответчику в день написания расписки, т.е. ХХ марта ХХХХ года.

Однако взятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем Лябов Д.М. обратился к ответчику с просьбой о возврате денежных средств (л.д.7-10).

До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

Кроме того, согласно справке УГИБДД автомобиль Вольво 850, регистрационный номер ХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХ года снят с регистрационного учета ХХ мая ХХХХ года гражданином К. Д.Е., действующим на основании доверенности от ХХ августа ХХХХ года, выданной Евстигнеевым А.Ю. и удостоверенной нотариусом К. А.Ф. (л.д.32).

Поскольку обязательства, принятые на себя ответчиком, не исполнены, сумма долга, в размере 110 000 рублей, подлежит взысканию с Евстигнеева А.Ю. в пользу Лябова Д.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3400 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей (л.д.3,3а,11-13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 59, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Евстигнеева А.Ю. в пользу Лябова Д.М. долг в размере 110000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3400 и расходы на оказание юридических услуг в размере 1500 рублей, а всего: 114900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Кировского районного суда.

Судья