Дело № 2-1254/11 «06» апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Пленовой Е.Е.

При секретаре Никаноровой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телента Э.А. к Долженкову П.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХгода по гражданскому делу № ХХХ с Долженкова П.А. в пользу Телента Э.А. взыскана сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину всего 840747 рублей 28 копеек. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ХХ.ХХ.20ХХгода решение Кировского районного суда от ХХ.ХХ.20ХХгода оставлено без изменения.

Истец Телент Э.А. ХХ.ХХ.20ХХгода обратился в суд с иском к Долженкову П.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХгода на взыскание 284747 руб.28 коп. службой судебных приставов ХХ.ХХ.20ХХгода возбуждено исполнительное производство, однако ответчик действий по возврату долга не предпринимает и просил взыскать сумму проценты за период невозврата с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года от суммы долга 840747 руб.28 коп. с учетом ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации 7,5% 10960 рублей 15 коп. (л.д. 3). В последующем истец изменил требования с учетом того обстоятельства ХХ.ХХ.20ХХ года ответчиком ему было выплачено в возмещение долга 2000 рублей. Истец Телент Э.А. просит взыскать с ответчика Долженкова П.А. за период с ХХ.ХХ.20ХХгода по ХХ.ХХ.20ХХ года от суммы долга 838427 руб.28 коп. проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 121416 руб.22 коп.

Ответчик Долженков П.А. признавая свою обязанность исполнять решение суда о взыскании с него в пользу истца денежную сумму, пояснил, что из 840747 рублей 28 коп. им выплачено 2000 рублей, не оспаривает представленного истцом расчета, однако, полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны только с суммы долга, а не со всей взысканной по решению суда суммы и полагает, что с него следует взыскать 83008 руб.38 коп.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, полагает исковые требования Телента Э.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма. На основании исполнительного листа выданного судом Кировским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ХХ.ХХ.20ХХгода возбуждено исполнительное производство. В порядке исполнения судебного решения ответчиком выплачено истцу 2000 рублей.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что ответчиком не исполняется решение суда и не выплачивается сумма взысканная по решению суда требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по день вынесения решения и от суммы взысканной и не выплаченной по решению суда подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ истцу с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 3 628 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Долженкова П. А. в пользу Телента Э. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121416 (сто двадцать одна тысяча четыреста шестнадцать ) рублей 22 копейки.

Взыскать с Долженкова П.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 3628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: