Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А.А. к Федотовой А. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.А. – собственник квартиры ХХ корпус ХХ в доме ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге обратился в суд с иском к Федотовой А.И. о признании утратившей право пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчица до расторжения брака добровольно выехала из указанной квартиры и по настоящее время в ней не проживает, регистрация ответчицы ущемляет его права, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в связи с прекращением между ними семейных отношений, право пользования спорным жилым помещением ответчица утратила (л.д. 5-6).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Ответчица о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 17), копию искового заявления получила ХХ.ХХ.ХХХХ года, о чем имеется отметка в справочном листе, в суд не явилась, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, об уважительности причины неявки не сообщила.

Третье лицо – УФМС по Санкт-Петербургу о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 14).

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалами дела установлено, что квартира ХХ корпус ХХ в доме ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге на основании договора от ХХ.ХХ.ХХХХ года принадлежит истцу, право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано ХХ.ХХ.ХХХХ года Федотовым А.А. в установленном законом порядке (л.д. 7).

Согласно справке отдела вселения и регистрационного учета ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга, на указанной жилой площади зарегистрированы истец с ХХ.ХХ.ХХХХ года, ответчица Федотова А.И. с ХХ.ХХ.ХХХХ года, несовершеннолетний сын Федотов Д.А. (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ХХ.ХХ.ХХХХ года (л.д. 18), ХХ.ХХ.ХХХХ года на основании решения мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга, брак прекращен (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

Обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, ответчицей не оспорены и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником (истцом) и бывшим членом его семьи (ответчицей).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчицы ограничивает и нарушает права владения, пользования и распоряжения истца, который вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Федотову А.И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ХХ корпус ХХ в доме ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья