Дело № 2-1407/11 «11» апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице судьи Пленовой Е.Е.

При секретаре Никаноровой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Учредителю газеты «ХХХ » ООО «ХХХ » о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СПб и ЛО обратилось в суд с иском о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «ХХХ » № П ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Представитель истца в суд не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Учредитель газеты «ХХХ », извещавшейся о месте и времени слушания дела по последнему известному месту нахождения, в судебное заседание не явилось. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир)данного средства массовой информации».

Материалами дела установлено, что газета «ХХХ » (свидетельство о регистрации № П 1604 от 12.04.1996 г.) зарегистрирована как средство массовой информации С-ЗРУ Комитета Российской Федерации по печати (Санкт-Петербург). Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СПб и ЛО является правопреемником регистрирующего органа, произведшего регистрацию ответчика.

В материалы дела представлены доказательства того, что редакцией газеты «ХХХ » в нарушение требований п.1,2,7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 года в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российской Книжной палаты в 2009-2010 году не представлялись обязательные экземпляры газеты №ХХХ »; Учредителем газеты не исполнены запросы о предоставлении экземпляров газеты; учредитель газеты и редакция газеты отсутствуют по указанным при регистрации адресам, уведомление об изменении местонахождения редакции газеты в соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 в адрес Управления не направлялись; Устав редакции газеты или заменяющий его договор в нарушение ст.20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 в регистрирующий орган не представлен.

Указанное нарушение требований закона влечет за собой обращение регистрационного органа в суд с иском о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным.

Учитывая, что ответчиком заявленные требования не оспорены, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2,3 ст.15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать свидетельство о регистрации газеты «ХХХ » № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года недействительным.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Кировского районного суда.

СУДЬЯ