Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Петрович А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ХХХ» к Васильевой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

установил:

ОАО «ХХХ» обратился в суд с иском о взыскании с Николаенко Д.А. (в настоящее время Васильевой) задолженности по кредитному договору досрочно, поскольку последней не исполнялись взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-об.).

Ответчица Васильева (Николаенко) в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом (л.д.47,48,49,52,55,58), доказательств уважительности отсутствия и возражения не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 ГК РФ.

Как установлено материалами дела, ХХ июля ХХХХ года между сторонами по делу заключен кредитный договор № ХХХ о предоставлении ответчице Николаенко Д.А. персонального кредита, путем перечисления денежных средств заемщику в сумме 114000 рублей на счет. Согласно указанному договору ответчице был выдан кредит на срок 3 года с уплатой процентов по ставке 25% годовых (л.д.10-16).

Кроме того, ответчица Николаенко Д.А. обязана ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХХХ года, вносить в погашение кредита суммы, определенные в графике платежей, путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 4600 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.7-8).

При этом, принятые обязательства Николаенко Д.А. не исполняет, в связи с чем, ХХ.ХХ.ХХХХ года по вине ответчицы образовалась просроченная задолженность, в связи с нарушением графика платежей.

Согласно п. 7.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «ХХХ», банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз.

Задолженность ответчицы по основному долгу на ХХ.ХХ.ХХХ года составила 81742 рубля 86 копеек (л.д.5).

Сумма процентов согласно п.п.6.1-6.3 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «ХХХ», за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года по погашению остатка основного долга составляет 6536 рублей 35 копеек.

Согласно п.6.2.2 общих условий за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату основного долга составляет 5404 рубля 56 копеек и 3118 рублей 67 копеек соответственно.

Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно акту о перемене имени № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года Николаенко Д.А. переменила фамилию на Васильеву (л.д.44).

Таким образом, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать: задолженность по договору – 81742 рубля 86 копеек, проценты, начисленные на основной долг – 6536 рублей 35 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов 5404 рубля 56 копеек и неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере и 3118 рублей 67 копеек, а всего с Васильевой Д.А. в пользу истца надлежит взыскать сумму 96802 рубля 44 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 3104 рубля 07 копеек (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.56,59,98,194-198,167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Васильевой Д.А. в пользу открытого акционерного общества «ХХХ» задолженность по кредитному договору в размере 96802 рубля 44 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 3104 рубля 07 копеек, а всего: 99 906 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Кировского районного суда.

Судья