2-1104 РЕШЕНИЕ 22 апреля 2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе судьи КОТОВОЙ О.В.

При секретаре АНДРЕЕВОЙ Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского р-на» Санкт-Петербурга к Егги А.М., Егги Е.Ю., законным представителям несовершеннолетнего Егги А. 20ЭЭг. рождения о взыскании задолженности по квартплате

УСТАНОВИЛ

Ответчик Егги А.М., несовершеннолетний Егги А. 20ХХг. рождения зарегистрированы в кв. ХХ д. ХХ по ул. ХХХ г. Санкт-Петербурга – комнаты 37,70 кв.м.).

Несовершеннолетний Егги А.А. является собственником 21/72 доли кВ. № ХХкомната 20,50 кв.м.

Представитель истца, ссылаясь на то, что ответчик Егги А.М., как законный представитель несовершеннолетнего Егги А. 20ХХг. рождения с мая. 20ХХг. по август 20ХХг. не вносит плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, обратился в суд с иском о взыскании с Егги А.М. задолженности в сумме 64407,64 руб.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от ХХ декабря 20ХХг. исковые требования удовлетворены ( л/д 34-35).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ХХ января 20ХХг. вышеуказанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение ( 44- 47).

Представитель истца исковые требования поддерживает. Просит взыскать задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание солидарно с Егги А.М., Егги Е.Ю., законных представителей несовершеннолетнего Егги А.А. в размере 64407,64 руб.

Ответчики Егги А.М., Егги Е.Ю. иск не признали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Несовершеннолетний Егги А.А. является собственником 21/72 доли кв. № ХХ – комната 20,50 кв.м., зарегистрирован в жилом помещении.

Егги А.М. является собственником 17/72 квартиры № ХХ – комната 17,20 кв.м., до ХХХ апреля 20ХХг. являлся собственником 51/288 доли кв. № ХХХ – комната 17,20 кв.м. (договор дарения от ХХ.ХХ.20ХХ г. л/д 53-55). Задолженности по коммунальным платежам и техническому обслуживанию за Егги А.М. не числится.

О том, что за несовершеннолетним числится задолженность за период с мая 20ХХг. по август 20ХХг. за коммунальные услуги и техническое обслуживание подтверждается справкой о задолженности от ХХ.ХХ.20ХХ г.( л/д 7-8). Сумма задолженности в размере 64407,64 руб.подтверждается справкой о задолженности от ХХ.ХХ.20ХХ г., счет-квитанциями, заявлением от ХХ апреля 20ХХг. ( л/д 105-144, 150).

Заявление ответчицы Егги Е.Ю.- матери несовершеннолетнего о том, что ребенок не проживает в спорном жилом помещении, она имеет льготы по оплате, не может быть принято судом по нижеследующему.

О том, что несовершеннолетний собственник доли жилого помещения в исковой период не проживал в кв. № ХХ не оспаривается участниками судебного разбирательства. Однако, собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания объекта собственности.

Ответчица Егги Е.Ю. не представила в бухгалтерию истца в установленные законом сроки справки об имеющихся льготах по оплате квартплаты и коммунальных платежей, в связи с чем зачет денежных средств по льготам не произведен. Егги Е.Ю. не лишена возможности предъявит истцу указанные справки и документы для перерасчета последующих платежей.

Кроме того, как пояснила сама ответчица Егги Е.Ю. по фактическому месту проживания ребенка - г. ХХХ ул. ХХХ д. ХХ кв. ХХ она не несет расходов по оплате коммунальных платежей и квартплаты за сына.

Так как, в добровольном порядке задолженность в размере 64407,64 руб. не оплачена указанная сумма подлежит взысканию в принудительном порядке.

Ответчики являются родителями несовершеннолетнего ребенка Егги А. 20ХХг. рождения, не имеющего самостоятельного заработка и, следовательно, бремя расходов надлежит возложить на ответчиков.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что задолженность надлежит взыскать солидарно с ответчиков Егги А.М., Е.Ю.

Руководствуясь ч.5 ст.67, 68, 11 ЖК РФ ст. 194-. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Егги А.М., Егги Е. Ю., законных представителей несовершеннолетнего Егги А. А. 20ХХг. рождения солидарно пользу ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского р-на» 64407,64 руб. и госпошлину по делу в сумме 2132,23руб., а всего 66539,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней, через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья