Дело № 2-2371/11 28.06.2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Никитиной О.Ю. при секретаре Ковальчук М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ «Жилищное Агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к Кордюковой С.В., Махониной Т.В., Махонину Б.В. о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам и пени, УСТАНОВИЛ : Ответчики Кордюкова С.В., Махонина Т.В. и Махонин Б.В. зарегистрированы и проживают в четырех комнатах жилой площадью 42.17 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург пр. ХХХ д. ХХ кв. ХХ, на основании договора социального найма (л.д. 21). ХХ.ХХ.20ХХг. ГУ «Жилищное Агентство Кировского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам занимаемого ими жилья за периоды: - с января по ноябрь 20ХХг. (17811 руб. 66 коп.), - с февраля по октябрь 20ХХг. (5425 руб. 32 коп.), - с января по декабрь 20ХХг. (31604 руб. 02 коп.), - с января по март 20ХХг. (10621 руб. 87 коп.), в размере 61984 руб. 06 коп. и пени за период с января 20ХХг. по март 20ХХг. в размере 858 руб. 29 коп., ссылаясь на то, что ответчики добровольно оплату за квартиру в полном объеме не вносят. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность солидарно. ХХ.ХХ.20ХХг. ответчицей Махониной Т.В. суду представлено свидетельство о смерти Кордюковой С.В. (л.д. 39), в связи с чем Кордюкова С.В. судом исключена из числа ответчиков. В ходе судебного разбирательства ответчица Махонина Т.В. заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. В остальной части Махонина Т.В. иск признала. Представитель истца ГУ «Жилищное Агентство Кировского района Санкт-Петербурга», Коптилова И.Е., в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. явилась, на иске настаивала. Ответчики Махонина Т.В. и Махонин Б.В. в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. не явились, Махонин Б.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, Махонина Т.В. о слушании дела извещена лично, об отложении слушания по делу не просила. Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд находит иск в части взыскания задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с января 20ХХг. до мая 20ХХг. подлежащим отклонению без исследования фактических обстоятельств дела в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявила ответчица. Судом не установлено уважительных причин пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности. В остальной части иск подлежит удовлетворению. Размер платы за жилое помещение устанавливается в договоре социального найма жилого помещения. Плата должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором социального найма, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Согласно ст.ст. 67, 153, 154, 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно, ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора. Требования истца основаны на нормах действующего законодательства - ст.ст. 322, 323, 326, 672, 678 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 153-157 ЖК РФ и подтверждены представленными письменными доказательствами, поэтому у суда имеются основания для удовлетворения иска. Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность установлена законом. Статьей 69 (частью 2) ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчиков, солидарно, сумма задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ХХ.ХХ.20ХХг. по ХХ.ХХ.20ХХг. в размере 28687 руб. 20 коп. и пени за период с 01.05.2008г. по ХХ.ХХ.20ХХг. в размере 858 руб. 29 коп. На основании изложенного, ст.ст. 322, 323, 326, 672, 678 ГК РФ, ст.ст. 67-69, 153-157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : ВЗЫСКАТЬ в пользу ГУ «Жилищное Агентство Кировского района Санкт-Петербурга» с Махониной Т. В. и Махонина Б.В.задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.20ХХг. по ХХ.ХХ.20ХХг. в размере 28687 руб. 20 коп. и пени за период с ХХ.ХХ.20ХХг. по ХХ.ХХ.20ХХг. в размере 858 руб. 29 коп., а всего 29545 руб. 49 коп. (двадцать девять тысяч пятьсот сорок пять рублей 49 копеек) – СОЛИДАРНО. В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ. ВЗЫСКАТЬ с Махониной Т.В. и Махонина Б.В. госпошлину по делу в доход государства в размере 1086 руб. 36 коп. (одну тысячу восемьдесят шесть рублей 36 копеек) – СОЛИДАРНО. РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда. Судья: Никитина О. Ю.