28.06.2011г. Дело № 2-1938/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Ковальчук М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамаевой Н.Е. к Мамаеву А. Л., Отделу ЗАГС Кировского района об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев А.Л. и Мамаева Н.Е. до ХХ.ХХ.20ХХг. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 12).

ХХ.ХХ.20ХХг. у Мамаевой Н.Е. родилась дочь, Мамаева Е.А., отцом которой в актовой записи о рождении ребенка органами ЗАГСа был указан Мамаев А.Л.

ХХ.ХХ.20ХХг. Мамаева Н.Е. обратилась в суд с иском к Мамаеву А.Л. и ОЗАГС Кировского района Санкт-Петербурга об исключении сведений о нем из актовой записи о рождении дочери, поскольку отцом Е. ответчик не является.

Истица утверждала, что фактически их с Мамаевым А.Л. семья распалась с ХХ.ХХ.20ХХг. С указанного времени они проживают раздельно, брачные отношения прекращены.

Истица просила суд установить, что Мамаев А.Л. отцом Е. не является и просила исключить сведения о нем из актовой записи о рождении дочери.

Истица Мамаева Н.Е. в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. явилась, на иске настаивала.

Ответчик Мамаев А.Л. иск признал, в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ОЗАГС Кировского района Санкт-Петербурга, в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ООиП МО «Красненькая речка», Гаврилова М.Ю., в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица: Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга и Аппарат Уполномоченного по правам ребенка по Санкт-Петербургу в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. не явились, о слушании дела извещены, возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Поскольку на момент рождения ребенка не прошло трехсот дней с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака между Мамаевой Н.Е. и Мамаевым А.Л., органы ЗАГС указали Мамаева А.Л. отцом ребенка (актовая запись № 712 от 23.03.2011г.).

Учитывая, что стороны признают тот факт, что Мамаев А.Л. не является отцом ребенка, и доказательств иного суду не представлено, сведения о Мамаевой А.Л. подлежат исключению из актовой записи о рождении ребенка.

На основании изложенного, ст. 48 СК РФ, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исключить из актовой записи № ХХ от ХХ.ХХ.20ХХг.,составленной ОЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в отношении Мамаевой Е. Александровны, родившейся ХХ.ХХ.20ХХг. у Мамаевой Н.Е., ХХ.ХХ.ХХХХг.р., гражданки РФ, дочери –сведения об отце – Мамаеве А.Л., ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., уроженце г. Петрозаводска, гражданине РФ.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: Никитина О.Ю.