23.08.11г. Дело 2-3316/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ХХХ» к Ступкину В.Б., Подрез Е.О. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХг. между Ступкиным В.Б. и ЗАО «ХХХ» (в настоящее время - ЗАО «ХХХ») заключен кредитный договор №ХХХ, согласно которому ЗАО предоставило кредит в размере 857 209рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХХХг. для приобретения «Заемщиком» в ООО «ХХХ» автомобиля «Ниссан Навара», 2007 года выпуска, идентификационный № ХХХ, двигатель № ХХХ, цвет кузова черный.

Одновременно, в целях обеспечения выданного кредита, стороны заключили договор залога указанного автомобиля № ХХХ.

В качестве обеспечения исполнения принятых «Заёмщиком» обязательств был заключен договор поручительства с Подрез Еленой Олеговной.

ХХ.ХХ.ХХ. ЗАО «ХХХ», ссылаясь на то, что Ступкин В.Б. неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, обратилось в суд с настоящим иском.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору в размере 359 489руб. 69коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6807руб. 44коп.

В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХг. представитель ЗАО «ХХХ» на иске настаивал.

Ступкин В.Б. иск признал.

Подрез Е.О. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник

отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт заключения ХХ.ХХ.ХХг. между Ступкиным В.Б. и ЗАО «ХХХ» (в настоящее время - ЗАО «ХХХ») кредитного договора №ХХХ, договора залога, а также договора поручительства с Подрез Е.О., сумма долга по кредиту, подтверждены письменными доказательствами и ответчиками не оспариваются.

На ХХ.ХХ.ХХг. сумма долга Ступкина В.Б. по кредитному договору №ХХХ составляет 359 489руб.69коп. и эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца оплаченная им госпошлина по делу – 6 807руб. 44, всего -366279,13руб.

На основании изложенного, ст.ст. 348-350, 810, 811, 819, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Ступкина В.Б., Подрез Е.О. в пользу ЗАО «ХХХ» задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. - 366279,13руб., в т.ч. 6 807руб. – уплаченная истцом госпошлина (триста шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят девять руб. 13коп.) - СОЛИДАРНО.

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга в течение 10 дней после сдачи гр. дела в канцелярию, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского райсуда.

Судья Никитина О.Ю.