08.09.11г. Дело № 2-3406/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Мелещенко Р.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга к Михеевой Е. А. о взыскании неосновательно полученных сумм компенсации

УСТАНОВИЛ:

Михеевой Е.А. с ХХ.ХХ.ХХг. была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком инвалидом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.94г. №549, которым был утвержден «Порядок компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Согласно п.9 Постановления № 549,лицо, осуществляющее уход, в случае поступления на работу, назначения пенсии, а также при наступлении иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили указанные обстоятельства.

С ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. Михеева Е.А. работала в Противотуберкулезном диспансере, о чем в УПФР не сообщила.

Компенсация в размере 22 960руб. была получена ею и является неосновательно приобретенным ответчицей имуществом.

В связи с изложенным, УПФ РФ в Кировском районе обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчица иск признала частично. Она просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, пояснив, что если бы УПФР сразу же после получения сведений персонифицированного учета сообщил ей о переплате, сумма была бы меньше.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом применения срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд находит иск в части взыскания задолженности за период с 01.02.04 г. до августа 2008г. подлежащим отклонению без исследования фактических обстоятельств дела в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявила ответчица.

Судом не установлено уважительных причин пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности.

Факт неосновательного получения ответчицей в период работы компенсации подтвержден материалами дела.

Размер неосновательно полученных Михеевой Е.А. в период с ХХ.ХХ.ХХг. сумм составил 13700руб.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчицы госпошлина по делу в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 548 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 188 п.6, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Михеевой Е.А. в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга – 13 700руб. (тринадцать тысяч семьсот рублей).

В остальной части иска –ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с Михеевой Е. А. госпошлину в доход государства – 548 руб. (пятьсот сорок восемь руб.).

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд С-Петербурга в течение 10 дней.

Судья Никитина О.Ю.