03.03.2011г. Дело № 2-418/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Ковальчук М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ХХ по Санкт-Петербургу к Конобеевскому В.В., в лице законного представителя Тухватулиной Н.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно имеющейся у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ХХ по Санкт-Петербургу информации, (налоговая декларация от ХХ.ХХ.20ХХг.) Конобеевский В.В., 20ХХг.р., получил от Тухватулина А.А. по договору дарения от ХХ.ХХ.20ХХг. в собственность 1/6 долю квартиры по адресу: Санкт-Петербург ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХХ. Облагаемая сумма дохода составила 51961,67 руб., а НДФЛ – 6 755 руб. (13% согласно п. 1 ст. 224 НК РФ).

В соответствии со ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее ХХ июля ХХХХ года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку своевременно налог оплачен не был, ХХ.ХХ.20ХХг. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в иском к Конобеевскому В.В., в лице законного представителя Тухватулиной Н.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 6 755 руб.

Представитель истца МИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХгг. не явился, о слушании дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Тухватулина Н.М. – законный представитель ответчика Конобеевского В.В., в судебное заседание также не явилась, иск признала.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт наличия у ответчика в собственности 1/6 доли квартиры по ул. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХХ и задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 6 755 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорены.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу, от оплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1070 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 69, 70, 224, 228 НК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Конобеевского В. В., в лице законного представителя, Тухватулиной Н.М., задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 6755 руб. (шесть тысяч семьсот пятьдесят пять рублей).

Взыскать с Конобеевского В.В., в лице законного представителя, Тухватулиной Н. М., госпошлину в доход государства – 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10-ти дней путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.