Дело № 2-2899/11 11 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Преображенской О.М.,

при секретаре Кораблиной Ю.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ябсс С.А. к ООО «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Ябсс С.А. обратилась в суд с иском к ООО «ХХХ», с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за апрель ХХХХ года в размере 40001 рубль, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10748 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 1 297 рублей 35 копеек, расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ в сумме 220 рублей и транспортные расходы в размере 300 рублей (л.д.3-4, 6-7, 52-54).

В судебном заседании истица на иске настаивала.

Ответчик - ООО «ХХХ» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом о приеме на работу № ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года Ябсс С.А. была принята на работу в ООО «ХХХ» на должность специалиста по таможенному оформлению, ХХ.ХХ.20ХХ года уволена по пункту 3 статьи 77 ТК РФ по собственному желанию (л.д.14-15).

В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Следовательно, расчет с истицей должен был произведен ХХ.ХХ.20ХХ года.

Из объяснений истицы следует, что при увольнении ей были начислены, но не выплачены, заработная плата за апрель ХХХХ года и компенсация за неиспользованный отпуск.

Из справки о доходах физического лица за ХХХХ год усматривается, что истице начислено за апрель ХХХХ года 45978 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 12354 рублей (л.д. 16), указанные суммы подтверждаются расчетными листками.

Доказательств, подтверждающих выплату истице заработной платы за апрель ХХХХ года и компенсации за неиспользованный отпуск, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено

Таким образом, сумма задолженности по заработной плате за апрель 2011 года за вычетом подоходного налога составляет 40001 рубль и компенсация за неиспользованный отпуск - 10748 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск, всего 50749 рублей.

В силу положений ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Полагая возможным согласиться с представленным истицей расчетом указанной суммы, поскольку расчет составлен правильно и не оспаривался ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать компенсацию за задержку выплат в размере 1297 рублей 35 копеек.

Требование истицы о взыскании расходов, понесенных, в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ в сумме 220 рублей подтверждено документально и основано на ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, а потому подлежит удовлетворению.

Между тем, суд не может согласиться с обоснованностью заявленных истицей требований о взыскании с ответчика транспортных расходов в размере 300 рублей, поскольку доказательств, подтверждающих указанные затраты и их размер, не представлено.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 1722 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ХХХ» в пользу Ябсс С.А. задолженность по заработной плате в сумме 40 001 рубль, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10748 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 1297 рублей 35 копеек, судебные расходы в сумме 220 рублей.

Взыскать с ООО «ХХХ» в доход государства государственную пошлину в размере 1 722 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья