Дело № 2-2177/11 21 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казак Т.А. к Поповой Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Поповой Н.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Казак Т.А. – собственник квартиры ХХХ в доме ХХ корпус ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге обратилась в суд с иском к Поповой Е.Н., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Поповой Н., ХХ.ХХ.20ХХ года рождения о признании не приобретшими права пользования указанным жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчица с несовершеннолетней дочерью членами ее семьи не являются, в качестве членов семьи не вселялись, выехали на другое постоянное место жительства, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчица не исполняет, факт временного проживания не свидетельствует о приобретении права пользования спорным жилым помещением (л.д. 3).

Истица о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, выдала доверенность на представление своих интересов Потапову А.А, который исковые требования поддержал.

Ответчица Попова Н.Н., действующая также в интересах малолетней дочери Поповой Н., исковые требования не признала по тем основаниям, что истица по собственной инициативе зарегистрировала ее с дочерью в спорное жилое помещение, из которого она временно выехала (л.д. 13, 28, 32, 44).

Третье лицо - отдел УФМС по Кировскому району Санкт-Петербурга о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20).

Третье лицо - В. Н.Ю. в суд не явился, выдал доверенность Потапову А.А., который исковые требования Казак Т.А. поддержал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца и третьего лица, ответчицу, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что квартира ХХ в доме ХХ, корпус ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге на основании справки ЖСК №ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года принадлежит на праве собственности истице Казак Т.А. (л.д.8).

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано истицей в установленном законом порядке (л.д.9).

Согласно сведениям отдела вселения и регистрационного учета ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга, на вышеуказанной жилой площади зарегистрированы истица с сыном В. Н.Ю., с ХХ.ХХ.20ХХ ответчица с несовершеннолетней дочерью Н. (л.д. 7 об, 33-41).

Из материалов дела усматривается, что ответчица является знакомой сына истицы, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Обстоятельства, изложенные истицей в обоснование требований, ответчицей не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчицей не представлено доказательств, свидетельствующих о вселении в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Доводы ответчицы в обоснование возражений на иск (л.д.13-14) не имеют правового значения и не могут быть приняты судом во внимание.

Как усматривается из акта обследования жилищно-бытовых условий, в квартире ХХХ в доме ХХ корпус ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге проживает истица Казак Т.А. с сыном В.Н.Ю., вещей, игрушек, детского питания и иных детских принадлежностей несовершеннолетней Поповой Надежды в жилом помещении не имеется (л.д.42).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчицы и ее несовершеннолетней дочери ограничивает и нарушает права истицы, как собственника, которая вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, принимая во внимание, что право ребенка на вселение и проживание является производным от права матери на право пользования жилым помещением, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Попову Е.Н. и Попову Н.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой ХХХ в доме ХХ, корпус ХХ по улице ХХХ в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья