О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3024/11 21 июля 2011 годаЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Никулиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ХХХ» (ОАО) к Васильеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерный коммерческий банка «ХХХ» (ОАО) обратился в суд с иском к Васильеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года в размере, 104771,68 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки FIAT DOBLO 223 AXPIA, идентификационный номер (VIN) ХХХ, двигатель модель № ХХХ, кузов ХХХ, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 450000 руб., указывая, что в нарушение п. 5.1.4 и п. 4.5 Договора в период с ХХ.ХХ.20ХХ года по настоящее время ответчик ненадлежащим образом уплачивал предусмотренные п. 4.4 договора ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Васильев К.В. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 21.12.2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХ на сумму 290000 руб. на приобретение в ООО «ХХХ» автомобиля марки FIAT DOBLO 223 AXPIA, идентификационный номер (VIN) ХХХ, двигатель модель № ХХХ, кузов ХХХ, год выпуска 2007, а ответчик в соответствии с п.п. 4.3, 4.4 Договора обязуется возвратить кредит в полной сумме в установленные п. 4.5 Договора сроки, оплатить проценты за пользование кредит из расчета 13 процентов годовых, начисленные в порядке. Установленном п. 4.1 Договора. (л.д. 9-18)

ХХ.ХХ.20ХХ года кредитные средства зачислены истцом на счет ответчика в размере 290000 руб., что подтверждается мемориальным ордером. (л.д. 20, 21)

Возврат кредита, а также уплата начисленных процентов и неустоек осуществляется со счета заемщика № ХХХХ, открытого в подразделении банка.

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов и комиссий осуществляет заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, составляющими 8360 руб. (л.д. 17-18)

Согласно заявлению заемщика на перечисление денежных средств со счета заемщика платежным поручением № 1 от 21.12.2007 года денежные средства в размере 290000 руб. были перечислены ООО «ХХХ» по счету № ХХХот ХХ.ХХ.20ХХ года для оплаты автомобиля по договору купли-продажи № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года. (л.д. 23-27)

В нарушение п.5.1.4 и 4.5 договора и ст. 819 Гражданского кодекса РФ в период с 13.12.2010 года ответчик ненадлежащим образом уплачивал предусмотренные п. 4.4 договора ежемесячные платежи, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 38-48)

В соответствии с п. 4.7 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно.

По состоянию на 24.05.2011 года задолженность по кредиту составила 104771,68 руб., из них: задолженность по основному долгу 54977,57 руб., задолжен6ностть по процентам за пользование кредитом – 19,58 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 49774,53 руб. (л.д. 49-50)

В соответствии с п. 6.1. договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов, в сроки установленные договором.

ХХ.ХХ.20ХХ года истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредита в связи с нарушением установленного договором порядка погашения кредита и предложением погасить всю имеющуюся задолженность. Требование банка ответчиком не исполнено. (л.д. 37)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца 104771,68 руб., из них: задолженность по основному долгу 54977,57 руб., задолжен6ностть по процентам за пользование кредитом – 19,58 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 49774,53 руб., а также оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3925,43 руб.

ХХ.ХХ.20ХХ года между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля № ХХХ, в соответствии с которым ответчик передал банку в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору автомобиль FIAT DOBLO 223 AXPIA, идентификационный номер (VIN) ХХХ, двигатель модель № ХХХ, кузов ХХХ.

В соответствии с п.3.3.5 Договора залога начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной стоимости предмета залога и установлена сторонами в сумме 450000 руб.

В соответствии с п. 2.2.3 Договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обеспеченного залогом обязательство, суд считает возможным обратить взыскании на заложенное имущество – автомобиль FIAT DOBLO 223 AXPIA, идентификационный номер (VIN) ХХХ, двигатель модель № ХХХ, кузов ХХХ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 88, 98, 167, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ВЗЫСКАТЬ с Васильева К.В. в пользу Акционерного коммерческого Банка «ХХХ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года в размере 104771 (сто четыре тысячи семьсот семьдесят один) руб. 68 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3925 (три тысячи девятьсот пять) руб. 43 коп., а всего 108697 (сто восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 11 коп.

ОБРАТИТЬ взыскании на заложенное имущество – автомобиль FIAT DOBLO 223 AXPIA, идентификационный номер (VIN) ХХХ, двигатель модель № ХХХ, кузов ХХХ.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: