ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга Санкт-Петербурга

В составе судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Никулиной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу к Боброву М.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Боброву М.Н., просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в семе 515803,00 руб. (л.д. 4-5)

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Корягин С.В. в судебное заседание явился, факт наличия задолженности на дату обращения истца с иском в суд не отрицал, представил документы, подтверждающие оплату налога в полном объеме. (л.д. 70)

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 названной статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 названной с статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 ст. 288 Налогового кодекса РФ плательщиками налога являются физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Из материалов дела следует, что Бобров М.Н. получил доход от продажи акций ЗАО «Терминал «ХХХ» и доли в уставном капитале ООО «ХХХ» в размере 6151237,86 руб. Данный факт подтверждается налоговой декларацией от ХХ.ХХ.20ХХ года за ХХХХ год.

Согласно представленным справкам 2-НДФЛ сумма налога в размере 283754,00 руб. удержана из источника выплаты. Налогоплательщик исчислил НДФЛ по ставке 13% в размере 515803,00 руб.

В силу п.4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, сумма налога на доходы физических лиц за ХХХХ год должна быть уплачена не позднее ХХ.ХХ.20ХХ года.

В установленный срок оплата налога не произведена, в связи с чем ответчику было направлено ТРЕБОВАНИЕ № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 6) об уплате налога на сумму 515803,00 руб. со сроком уплаты налога ХХ.ХХ.20ХХ года.

В соответствии с п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

Учитывая, что ответчиком в суд представлены документы, подтверждающие факт уплаты налога, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 31, 48, 69, 75 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 88, 103, 167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу к Боброву М.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: