ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В лице председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Никулиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» к Запорожец А. Г., Запорожец Т.Н., Ксензовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» обратился в суд с иском к Запорожец А. Г., Запорожец Т.Н., Ксензовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ХХ марта ХХХХ года по ХХ июля ХХХХ года в размере 50000,10 руб. (л.д. 4)

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за указанный выше период в размере 147585,40 руб. (л.д. 20)

В судебном заседании ответчик Запорожец А.Г. заявил ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии со ст.199 ГК РФ.

Представитель истца по доверенности Коновалова Ю.С. в судебном заседании согласилась с применением срока исковой давности, при этом просила учесть, что исковое заявление подано в суд в декабре ХХХХ года.

Ответчик Ксензова Е.А. ходатайство о применении срока исковой давности поддержала, факт наличия задолженности не оспаривала.

Ответчик Запорожец Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассматривать дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика Запорожец Т.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

Согласно справки о регистрации ответчики на основании ордера № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года зарегистрированы в кв. ХХХ дома ХХХ по ХХ пр. в Санкт-Петербурге. (л.д.7).

Истцом исковые требования предъявлены к ответчикам о взыскании задолженности за период с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из представленной истцом справки о задолженности (л.д.5-6), о нарушении своего права истец узнал не позднее ХХ.ХХ.20ХХ года, а в суд обратился ХХ.ХХ.20ХХ года. Таким образом, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, в связи с чем суд отказывает истцу во взыскании задолженности с ответчика за период с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года в сумме 29430,87 руб.

В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ, п.4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения равно как и члены (бывшие члены) семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Представленной справкой о задолженности (л.д. 5-6) подтверждается наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ пр., дом ХХ, кв. ХХ по состоянию на ХХ.ХХ.20ХХ года (за период с 01.12.2007 года) в размере 118154 руб. 53 коп и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1700 руб., в связи с чем взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке подлежат денежные средства в размере 1700 руб., в доход государства подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 2244,64 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 67, 69, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 196, 199, 200, 678 Гражданского кодекса РФ, на основании ст.ст. 56, 59, 60, 67, 88, 98, 103, 167, 194, 198, 207 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ в пользу ООО «Жилкомсервис № ХХ Кировского района» солидарно с Запорожец А. Г., Запорожец Т.Н., Ксензовой Е.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ХХ июля ХХХХ года в сумме 118154 (сто восемнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 53 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1700 (одна тысяча семьсот) руб., а всего 119854 (сто девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 53 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

ВЗЫСКАТЬ в доход государства государственную пошлину солидарно с Запорожец А.Г., Запорожец Т.Н., Ксензовой Е.А. в размере 2244 (две тысячи двести сорок четыре) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: