Дело № 2-1542/11 12 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Преображенской О.М.,

с участием адвоката Таранушенко С.Г.,

при секретаре Сизовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.П. к Кузнецову М.А., ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга об обязании начислять оплату за жилье и коммунальные услуги отдельно,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.П. обратилась в суд с иском к Кузнецову М.А., ГУЖА Кировского о района Санкт-Петербурга, просит взыскать с Кузнецова М.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и обязать ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга начислять плату за жилье и коммунальные услуги на Кузнецову Л.П., К. А.А., К. П.А., Б. С.А., отдельно на Кузнецова М.А. с несовершеннолетним сыном Кузнецовым Е.М.

Определением суда от ХХ.ХХ.20ХХгода иск Кузнецовой Л.П. к Кузнецову М.А. об обязании начислять оплату за жилье и коммунальные услуги отдельно выделен в отдельное производство (л.д.1).

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица просит обязать ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга начислять плату за жилье – квартиру ХХХ корпус ХХ в доме ХХ по ХХХ в Санкт-Петербурге и коммунальные услуги за 2/3 доли на Кузнецову Л.П., К.А.А., К.П.А., Б. С.А., за 1/3 на Кузнецова М.А. с несовершеннолетним сыном Кузнецовым Е.М., согласна производить плату за пользование телевизионной антенной и радиоточкой, ссылаясь на то, что с ответчиком сложились конфликтные отношения, ответчик не вносит за себя и за несовершеннолетнего сына плату за жилье и коммунальные услуги, соглашения по оплате не достигнуто, ведут с ответчиком раздельное хозяйство (л.д. 39).

В судебном заседании истица Кузнецова Л.П. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Кузнецов М.А. не возражал против заявленных исковых требований, представил письменный отзыв на иск (л.д.40-41).

Ответчик - ГУЖА Кировского района Санкт-Петербурга о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д.37-38, 44).

Третьи лица - К.П.А., Б. С.А. исковые требования поддержали.

Третье лицо – К.А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, представителей сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в квартире ХХХ в доме ХХ, корпус ХХ по ХХХ в Санкт-Петербурге зарегистрированы по месту проживания истица Кузнецова Л.П., ответчик Кузнецов М.А., третьи лица – К.А.А., К.П.А., Б. С.А. и несовершеннолетний сын ответчика К.Е.М.

Жилое помещение предоставлено указанным лицам на основании договора социального найма жилого помещения № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХгода (л.д.12, 13-17).

Согласно договору социального найма, нанимателем жилого помещения – квартиры ХХХ корпус ХХ в доме ХХХ по ХХХ в Санкт-Петербурге является истица Кузнецова Л.П., совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены члены ее семьи: Кузнецов М.А., К. П.А., К. А.А, Б. (до брака К.С.А.) и К.Е.М.

Объяснениями сторон, третьих лиц установлено, что ответчик не ведет совместное хозяйство с нанимателем указанного жилого помещения, не составляет с ним единой семьи.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При таком положении, учитывая, что истица не составляет единой семьи с ответчиком, не ведет с ним совместное хозяйство, отсутствие возражений ответчика и других членов семьи нанимателя, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение «Жилищное агентство Кировского района» Санкт-Петербурга начислять плату за жилье и коммунальные услуги за 2/3 доли квартиры ХХХ в доме ХХ, корпус Х по ХХХ в Санкт-Петербурге на имя Кузнецовой Л.П. с К.П.А., К.А.А., Б. С. А., с включением оплаты за пользование телевизионной антенной и радиоточкой и за 1/3 долю указанной квартиры на Кузнецова М.А. с несовершеннолетним сыном К. Е.М.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.М. Преображенская