ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга Санкт-Петербурга

В составе судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Никулиной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу к Кричкивскому В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Кричкивскому В.Н., просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 7540,00 руб. (л.д. 4-5)

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кричкивский В.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кричкивского В.Н., в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 названной статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 названной с статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 ст. 288 Налогового кодекса РФ плательщиками налога являются физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Из материалов дела следует, что Кривчивский В.Н. получил доход от сдачи в аренду жилья в размере 58000,00 руб. Облагаемая сумма дохода составила 58000,00 руб. Налогоплательщик исчислил НДФЛ по ставке 13% в размере 7540,00 руб. (л.д. 10-14) Данный факт ответчиком не опровергнут.

В силу п.4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, сумма налога на доходы физических лиц за 2009 год должна быть уплачена не позднее ХХ.ХХ.20ХХ года.

В установленный срок оплата налога не произведена, в связи с чем ответчику было направлено ТРЕБОВАНИЕ № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 6) об уплате налога на сумму 7540,00 руб. со сроком уплаты налога ХХ.ХХ.20ХХ года.

В соответствии с п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления.

Документы, подтверждающие факт уплаты налога ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного, ст. ст. 31, 48, 69, 75 НК РФ, ст.3 Закона СПб № 487-53 от 04.11.2002 года «О транспортном налоге», руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 88, 103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кричкивского В.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 7540 (семь тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп.

Взыскать с Кричкивского В.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: