О взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело № 2-1485/11 28 марта 2011 года РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга Санкт-Петербурга

В составе судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Никулиной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу к Ралко О. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Ралко О.Н., просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 6007,50 руб. и пени в размере 62,08 руб., а всего в сумме 6069,58 руб.(л.д. 3)

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ралко О.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил документы, подтверждающие оплату налога и пени полном объеме. (л.д. 22-25)

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ралко О.Н. и представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.3 Закона Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года № 487-53 «О транспортном налоге» в редакции от 28.11.2005 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 статьи 85 и п.5 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Из материалов дела следует, что Ралко О.Н. является владельцем транспортных средств БМВ 316, государственный регистрационный знак ХХХ, и Форд Эскорд, государственный регистрационный знак ХХХ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» истцом был начислен налог на указанные автомобили за 20ХХ год в размере 2178,00 руб. и 1518,00 руб. соответственно, а также налог на автомобиль Форд Эскорд, государственный регистрационный знак ХХХза 20ХХгод в сумме 931,50 руб. и за 20ХХ год в сумме 1380,00 руб., и направлено в адрес ответчика налоговое уведомление за № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года. (л.д. 9)

В установленный срок оплата налога не произведена, в связи с чем ответчику было направлено ТРЕБОВАНИЕ № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года (л.д. 12) об уплате налога.

Поскольку в срок, установленный пунктом 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налог не оплачен, согласно ст.75 НК РФ должнику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты налога, что составило 62,08 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п.3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Учитывая, что ответчиком в суд представлены документы, подтверждающие факт уплаты налога, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 31, 44, 45, 48, 69, 75 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 88, 103, 167, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу к Ралко О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в канцелярию кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: