21.06.2011г. Дело № 2-2044/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи: Никитиной О.Ю.

При секретаре: Ковальчук М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ХХ по Санкт-Петербургу к Краснову Л. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Краснову Л.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 20ХХг. в размере 16777 руб. 50 коп. и пени в размере 160 руб. 37 коп., за принадлежащие ответчику на праве собственности автомобили: «КИABL/SORENTO», г.р.з. ХХХ и «ФОРД МОНДЕО», г.р.з. ХХХ, в связи с тем, что в установленный законом срок оплата налога не была произведена.

Одновременно истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд, ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.20ХХг. он обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан ХХ.ХХ.20ХХг., ХХ.ХХ.20ХХг. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, копия которого получена истцом ХХ.ХХ.20ХХг.

Ответчик, Краснов Л.В. ходатайство о применении срока исковой давности суду не заявил.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Краснов Л.В. в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХг. явился, факт наличия у него в собственности в ХХХХ году указанных в иске автомашин, а также факт неуплаты им налога за ХХХХ год не оспаривал, однако против исковых требований возражал в полном объеме.

Ответчик представил письменный отзыв (л.д. 23-26), в котором указал, что не считает себя обязанным к уплате транспортного налога за ХХХХ год, поскольку не был надлежащим образом уведомлен налоговым органом об уплате этого налога.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Краснова Л.В., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, ХХ.ХХ.20ХХг. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Краснова Л.В. недоимки по транспортному налогу и пени. ХХ.ХХ.20ХХг. судебный приказ был выдан представителю МИФНС №ХХ. ХХ.ХХ.20ХХг. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, копия которого получена истцом ХХ.ХХ.20ХХг.

Т.о., установленный шестимесячный срок для обращения в районный суд пропущен Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу по уважительной причине и может быть восстановлен.

В соответствии с главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. № 487-53 «О транспортном налоге» с изменениями и дополнениями, транспортный налог вводится в действие и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом…налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ст. 45, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2010).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом… в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ст. 48 НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ)

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюдена форма налогового уведомления не приняты судом во внимание, поскольку подписание факсимиле направленного истцом в адрес ответчика уведомления не противоречит положениям Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Приказа Федеральной налоговой службы от 31.10.2005 года N САЭ-3-21/551

Согласно ст. 75 НК РФ, за несвоевременную оплату налога с налогоплательщика надлежит взыскивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Межрайонная ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу, начислила ответчику недоимку по транспортному налогу за принадлежащие ему на праве собственности автомобили в размере 16777 руб. 50 коп. и пени в размере 160 руб. 37 коп.

Факт наличия у ответчика в собственности в ХХХХ году автомобилей: «КИABL/SORENTO» г.р.з. ХХХ и «ФОРД МОНДЕО» г.р.з. ХХХ, факт направления ему налоговых уведомлений и требований об оплате налога и пени объективно подтверждены материалами дела.

Также, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика госпошлина по делу, от оплаты которой истец освобожден, в размере 677 руб. 51 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 31, 48, 69, 75, 85, 357, 363 НК РФ, руководствуясь Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. № 487-53 «О транспортном налоге», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Краснова Л.В. недоимку по транспортному налогу за ХХХХ год в размере 16777 руб. 50 коп. и пени в размере 160 руб. 37 коп., а всего – 16937 руб. 87 коп. (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей 87 копеек).

Взыскать с Краснова Л.В. государственную пошлину в доход государства в размере 677 руб. 51 коп. (шестьсот семьдесят семь рублей 51 копейку).

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10-ти дней путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.