о признании недействительной регистрацию по месту жительства на основании паспорта гражданина России как совершенную на основании не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации



Дело № 2-2531/11 04 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи

Преображенской О.М.,

при секретаре Кораблиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу к Кровякову Е. П. о признании недействительной регистрацию по месту жительства на основании паспорта гражданина России как совершенную на основании не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу обратилось в суд иском к Кровякову Е. П. о признании недействительной регистрацию по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХ на основании паспорта гражданина России серии ХХХ № ХХХ, совершенную на основании не соответствующих действительности сведений или документов, (л.д. 3-5).

Представитель истца Одноконная О.В. настаивала на удовлетворении заявления.

Ответчик Кровяков Е.П. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что ответчик Кровяков Е.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженец г. ХХХХ обратился в паспортный стол ХХ отдела милиции (ныне территориальный пункт № Х ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга) с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХ.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, для регистрации по месту жительства гражданин Российской Федерации предоставляет: документ, подтверждающий личность; заявление установленной формы регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство. решение суда о признании права пользования жилым помещение, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

В качестве документа, удостоверяющего личность, для регистрации Кровяков Е.П. представил паспорт гражданина РФ ХХХ № ХХХ, выданный ХХ.ХХ.20ХХ года ХХХ РОВД Вологодской области.

Согласно «Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (п.п.4, 6) Кровяков Е.П. был зарегистрирован 20.04.2004 года по месту жительства, указанному в заявлении. При осуществлении регистрационных действий должностного лицо паспортного стола исходило из того, что ответчик является гражданином Российской Федерации, и распространяло на него нормы, регулирующие порядок регистрации граждан Российской Федерации.

Впоследствии, Управлением Федеральной Миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверки наличия гражданства Российской Федерации в отношении Кровякова Е.П. был установлен факт необоснованной выдачи паспорта гражданина РФ гражданину Кровякову Е.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, паспорт серии ХХХ № ХХХ был изъят и уничтожен сотрудниками ПВУ УВД Вологодской области на основании заключения ПВУ УВД Вологодской области от ХХ.ХХ.20ХХ года.

Таким образом, Кровяков Е.П. гражданство Российской Федерации не приобретал, гражданином РФ не является, документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Следовательно, при регистрации ответчика должны были применяться иные формы, регулирующие порядок регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства. Правовые основания для регистрации Кровякова Е.П. по месту жительства как гражданина Российской Федерации на основании Закона РФ от 25.06.1993 года, вышеуказанных правил, определяющих порядок регистрации только граждан РФ, отсутствовали.

При указанных обстоятельствах, регистрация Кровякова Е.П. по месту жительства как гражданина РФ противоречит требованиям законодательства о регистрационном учете – Закону РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», «Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства являются: «обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда».

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о признании недействительной регистрацию ответчика по адресу: Санкт-Петербург, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХ.

В силу ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной регистрацию Кровякова Е.П. по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, улица ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХ, совершенную на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии ХХХ № ХХХ.

Взыскать с Кровякова Е. П. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья