Дело № 2-3131/11 18 августа 2011 года

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице

председательствующего судьи Преображенской О.М.,

при секретаре Сизовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу к Фоминой Н. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд иском к Фоминой Наталье Анатольевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 20ХХ, 20ХХ г.г. в сумме 2 703 рубля 49 копеек и пени в размере 28 рублей 47 копеек, ссылаясь на то, что в добровольном порядке обязанность по уплате налога ответчица не исполнила.

Межрайонная Инспекция ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу о времени и месте судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчица Фомина Н.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений на иск не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Материалами дела установлено, что ответчица является собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, дом ХХ, корпус ХХ, квартира ХХ.

В силу ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и поэтому обязан уплатить налоги в установленные сроки.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Межрайонной ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу налогоплательщику был начислен налог на указанное имущество за 2009, ХХХХ года, всего в сумме 2703 рубля 49 копеек и были направлены налоговые уведомления, что подтверждается почтовыми реестрами.

В связи с неуплатой налога, ответчику было направлено требование № ХХХ (с учетом недоимки по пени за прошлый период).

Требование отправлено по почте заказной корреспонденцией, ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность до ХХ.ХХ.20ХХ года.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным на шестой день после отправки.

В связи с неуплатой налога в срок, на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 28 рублей 47 копеек.

Однако до настоящего времени требование не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени, всего в сумме 2 731 рубль 96 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333. 19 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 31, 45, 48, 69, 75 НК РФ, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фоминой Н.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени, всего в сумме 2 731 рубль 96 копеек.

Взыскать с Фоминой Н.А. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья