Дело № 2-297/11 «06» апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Пленовой Е.Е.

При секретаре Никаноровой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой В.М. к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения в части, признании права на улучшение жилищных условий и обязании предоставить жилое помещение,

Руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Медведева В.М. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Кировского об обязании предоставить ей однокомнатную квартиру по нормам предоставления не менее 33 кв.метров общей площади, при этом указала на то, что она согласна на предоставление квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ ул.ХХХ д.ХХ кв.ХХ. (л.д.4-5).

В последующем истица дополнила требования (л.д.30, 42-44, 110-112).

В судебном заседании истица Медведева В.М. и ее представитель Слободян М.Е. настаивают на удовлетворении исковых требований, просят признать незаконным распоряжение администрации Кировского района № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года в части снятия Медведевой В.М. с учета по улучшению жилищных условий, признать за Медведевой В. М. право на улучшение жилищных условий и получение благоустроенной однокомнатной квартиры по договору социального найма в Санкт-Петербурге по нормам предоставления как состоящей на учете по предоставлению жилой площади, обязании администрации Кировского района предоставить Медведевой В. М. однокомнатную квартиру по нормам предоставления не менее 33 кв.метров общей площади, в том числе квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ улица ХХХ дом ХХ кв.ХХ.

Представитель администрации Кировского района Санкт-Петербурга Фролова Ю.Г. исковые требования Медведевой В.М. не признала.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3его лица Жилищного Комитета Правительства Санкт-Петербурга Малашина И.Н. полагает требования Медведевой В.М. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3х лиц А. Е.Н., М. С.Н., С.Л.Г., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, представителя 3его лица, не находит законных оснований к удовлетворению исковых требований по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что Медведева В.М., проживавшая по адресу: Санкт-Петербург, ул.ХХХ дом ХХ кв.ХХ, с семьей: она и трое детей ХХ.ХХ.ХХХХ года, принята на учет по предоставлению жилой, в последующем в очередь был включен внук Медведевой В.М. А. С.Д.

На основании ордера № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года на право занятия служебной жилой площади Медведева В.М. с семьей поселилась и зарегистрированы на служебной жилой площади в виде отдельной трехкомнатной квартиры жилой площадью 43,1 кв.метров по адресу: Санкт-Петербург, пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХХ (л.д.67). Учитывая, что истица с семьей вселилась и проживала на служебной жилой площади она продолжала состоять на учете по предоставлению жилья.

ХХ.ХХ.20ХХ года Медведевой В.М. на семью 1 человек ОУРЖ администрации Кировского района выдан смотровой лист и предложено осмотреть квартиру площадью 35,3 кв.метров по адресу: Санкт-Петербург, ул.ХХХ дом ХХ кв.ХХ. ХХ.ХХ.20ХХ года истица сообщила в администрацию района о согласии на вселение в предлагаемую квартиру. (л.д.78 об., 78).

В тот же день, ХХ.ХХ.20ХХ года в администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга поступило заявление от Медведевой В.М. и членов ее семьи об исключении из состава служебной жилой площади и оформлении договора социального найма на занимаемую ими квартиру площадью 71,40 кв.метров по адресу: пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХ. (л.д.28). Распоряжением № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга указанное жилое исключено из специализированного жилищного фонда (из состава служебной жилой площади) помещение, нанимателем с учетом заявления Медведевой В.М. и других совершеннолетних членов семьи признана дочь М.А. Е.Н. (л.д.26, 26 об.). Таким образом, в результате изменения статуса занимаемого истицей жилого помещения изменился и объем жилищных прав истицы и отпало основание нуждаемости, а именно: проживание на служебной жилой площади.

Распоряжением № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года А. Е.Н., М.С.Н., А. С.Д., Медведева В.М. были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д.79-86).

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.20ХХ года № 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге составляет 9 кв. метров общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах и жилых домах.

С учетом изложенного, при наличии у Медведевой В.М. с семьей из четырех человек: она, сын, дочь, внук, права пользования отдельной трехкомнатной квартирой по адресу: Санкт-Петербург, пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХХ(л.д.31, 33), где на долю каждого приходится по 17,85 кв. метров общей площади (общая площадь квартиры 71,4 кв.метров, жилая площадь 43,10 кв.метров), Медведева В.М. и члены ее семьи не являются лицами, нуждающимися в жилом помещении, с точки зрения действующего законодательства.

Указанное Распоряжение вынесено администрацией Кировского района в пределах своих полномочий в соответствии с требованиями п.2 ст.6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», п.1, 3-6 ч.1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, законных оснований для признания за Медведевой В.М. права состоять на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений и обязании администрации Кировского района Санкт-Петербурга восстановить ее на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений и обязании администрации Кировского района предоставить истице квартиру судом не установлено.

Ссылка представителя истицы при разрешении настоящего спора на норму предоставления жилых помещений – 18 кв.метров и то, что занимаемая истицей с членами семьи квартира на 60 кв.см меньше нормы предоставления, по мнению суда является не правомерной, также как и утверждение истицы, что после признания нанимателем А.ой Е.Н. истица «только сохранила там только регистрация по постоянному месту жительства».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55, 56 ЖК РФ, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Медведевой В. М. в удовлетворении исковых требований о признании незаконным Распоряжения администрации Кировского района № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года в части снятия Медведевой В.М. с учета нуждающихся в жилых помещениях, признании за Медведевой В. М. права на улучшение жилищных условий и получение благоустроенной однокомнатной квартиры по договору социального найма в Санкт-Петербурге по нормам предоставления как состоящей на учете по предоставлению жилой площади, обязании администрации Кировского района предоставить Медведевой В.М. однокомнатную квартиру по нормам предоставления не менее 33 кв.метров общей площади, в том числе квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ улица ХХХ дом ХХ кв.ХХ, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: