27.10.2011г. Дело № 2-4789/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Пушкиной М.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрельниковой Г. В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга» о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.ХХг. №ХХ истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ХХ.ХХ.20ХХг. № 173-ФЗ как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения

ввиду отсутствия права.

УПФР, в частности, не приняло к зачету в стаж, дающий право на эту пенсию, период работы истицы с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в должности операционной медсестры 1 операционного блока ГОУ дополнительного профессионального образования «ХХХ», т.к. учреждение не предусмотрено Списком №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг.

Стрельникова Г.В., будучи не согласна с указанным решением, обратилась в суд с настоящим иском.

Истица просила признать за нею право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и обязать УПФР назначить ей такую пенсии со дня обращения за нею, т.е. с 28.12.10г.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда в Кировском районе Санкт-Петербурга, Варфоломеева Ю.А., иск не признала, представила отзыв.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. N 781 (в редакции от 26.05.2009г.) утверждены:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",

- Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которые применимы для исчисления периодов работы как в настоящее время, так и до введения в действие нового Списка;

- Приложение к правилам - Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев - для всех периодов работы.

Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы.

Например, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном Правилами, работа в должностях, указанных в Списке 2002 года, например, в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций;

По мнению суда, УПФР необоснованно не включила в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы истицы с 13.10.03г. по 30.11.10г. в должности операционной медсестры 1 операционного блока ГОУ дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская Медицинская Академия последипломного образования» (МАПО) в льготном исчислении (1:1,5).

Как следует из Устава МАПО (л.д.41-58), она является учебно-научно-лечебным комплексом.

Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации специалистов), утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.95г. №610 (в редакции от 31.03.03г. №175), предусмотрено, что в академиях и институтах повышения квалификации (усовершенствования) осуществляется послевузовское профессиональное образование в установленном для высших учебных заведений порядке.

Согласно Уставу, МАПО фактически является медицинским образовательным учреждением послевузовского профессионального образования, а также медицинским научным учреждением, т.е. соединяет в себе два учреждения, предусмотренных Списком №ХХХ.

МАПО имеет в своем составе клиники и на основании лицензии осуществляет медицинскую деятельность, в частности, в области сердечно-сосудистой хирургии.

Стрельникова Г.В. с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. работала операционной медсестрой 1 операционного блока МАПО, где участвовала в проведении операций, преимущественно на сердце (аортокоронарного шунтирования, протезирования и пластики клапанов и т.п.).

Период её работы по ХХ.ХХ.ХХг. (до изменения Устава МАПО) обоснованно был принят УПФР к зачету в её специальный стаж в льготном исчислении (1:1,5).

При этом период её работы там же с ХХ.ХХ.ХХг. в стаж не принят, несмотря на то, что условия и характер работы истицы не изменились, что подтверждается Положениями о 1 операционном блоке клиник МАПО за ХХХХ и ХХХХ годы (л.д.34,32).

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что и после утверждения новой редакции Устава (ХХ.ХХ.ХХг.), ГОУ дополнительного профессионального образования

«Санкт-Петербургская Медицинская Академия последипломного образования» фактически является медицинским образовательным учреждением послевузовского профессионального образования, а также медицинским научным учреждением.

При таких обстоятельствах, операционные медицинские сестры клиник хирургического профиля, в т.ч. 1 операционного блока МАПО имеют право на включение периодов их работы в стаж в льготном исчислении (1:1,5).

Т.о, на день обращения в УПФР (ХХ.ХХ.ХХг.) Стрельникова Г.В., в зачетом спорного периода, имела требуемый (30 лет) стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии, однако не располагала необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию. Истица не смогла представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от нее причинам, поскольку тождественность учреждения, в котором она работала, учреждению, предусмотренному Списками, была установлена только в ходе судебного разбирательства.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией, т.е. с ХХ.ХХ.20ХХг. (разъяснение по вопросам применения Пенсионного законодательства Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.06г.).

На основании изложенного, пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Стрельниковой Г.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с зачетом в стаж периода её работы с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в должности операционной медсестры 1 операционного блока ГОУ дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская Медицинская Академия последипломного образования» в льготном исчислении (1:1,5) и обязать ГУ УПФ в Кировском районе назначить ей указанную пенсию со дня обращения в УПФР, т.е. с ХХ.ХХ.20ХХг.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.