Взыскание денежных средств



2-1550 РЕШЕНИЕ 03 октября 2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи КОТОВОЙ О.В.

При секретаре АНДРЕЕВОЙ Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ХХХ » к Кондратьеву В.С. о взыскании денежных средств, процентов

УСТАНОВИЛ

ХХ февраля ХХХХг. между истцом и Кондратьевым В.С. был заключен кредитный договор № ХХХ путем присоединения ответчика к Правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 0,1% ежедневно и авансовой платы в размере 4,9 % от суммы кредита единовременно в день выдачи кредита, погашением кредита и суммы процентов за пользование кредитом не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.20ХХг. равными платежами в размере 24500 руб.

Представитель истца, ссылаясь на то, что денежные средства с ХХ.ХХ.20ХХг. возвращались ответчиком Кондратьевым В.С. не надлежащим образом, просит взыскать с ответчика по кредитному договору задолженность в сумме 489435,22 руб., задолженность по процентам в размере 78567,57 руб. и госпошлину 8880,03 руб.

Ответчик Кондратьев В.С. не мог пояснить суду признает либо нет исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит требования подлежащими удовлетворению.

ХХ февраля 20ХХг. между истцом и Кондратьевым В.С. был заключен кредитный договор № ХХХ путем присоединения ответчика к Правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 0,1% ежедневно и авансовой платы в размере 4,9 % от суммы кредита единовременно в день выдачи кредита, погашением кредита и суммы процентов за пользование кредитом не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.20ХХг. равными платежами в размере 24500 руб. ( л/д 16-20).

Как усматривается из материалов дела, объяснений Кондратьева В.С., ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства заемщика, с ХХ.ХХ.20ХХг. не уплачивает денежные средства, нарушает обязательства по кредитному договору, претензия от ХХ.ХХ.20ХХг., направленная в адрес заемщика, проигнорирована Кондратьевым В.С. ( л/д 21).

В силу ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так как ответчик существенно нарушает условия договора от ХХ.ХХ.20ХХг., с Кондратьева В.С. в пользу истца надлежит взыскать долг по кредиту в сумме 489435,22 руб., срочные проценты, том числе проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 78567,57 руб., а всего 568002,79 руб., госпошлина по делу 8880,03 руб.

Доводы ответчика о том, что полученные у истца денежные средства были переданы посторонним лицам для реализации коммерческой деятельности, в настоящее время в отношении этих лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления ст. 159 ч. 3 УК РФ, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из справки Следственного Управления при УВД Центрального района г. Санкт-Петербурга, Постановления о возбуждении уголовного дела № ХХХ и принятии его к производству от ХХ августа 20ХХг. Следственного Управления при УВД Центрального района г. Санкт-Петербурга усматривается, что уголовное дело по признакам преступления ст. 159 ч. 3 УК РФ- хищения денежных средств у ООО « ХХХ» возбуждено в отношении неустановленных лиц, Кондратьев В.С. в рамках данного уголовного дела имеет процессуальный статус свидетеля. Таким образом, доказательств наличия причинно-следственной связи между получением ответчиком кредита в ОАО АКБ «ХХХ » и передачей денежных средств иным лицам, ответчиком не представлено. Кроме того, указанные обстоятельства не имеют правового значения при рассмотрении данного дела.

Руководствуясь ст.15, 310, 348, 810, 309, ГК РФ ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кондратьева В. С. ХХ.ХХ.ХХХХг. рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга в пользу ОАО «ХХХ » 568002,79 руб., госпошлину по делу 8880,03 руб., а всего 576882,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней, через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Судья