Дело № 2-4377/11 «23» декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице судьи Пленовой Е.Е.,

с участием прокурора Киселевой Т.В.

адвоката Гарнис Г.В.

при секретаре Никаноровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумайловой Е.Ю. к Ясинко Н.А. о выселении,

руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

И. Л.В. является собственником 2/3 долей квартиры, И. О.В. является собственником 1/3 долей отдельной четырехкомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХ, общей площадью 112,30 кв.метров, жилой площадью 69,70 кв.метров, в указанной квартире зарегистрированы собственники и до ХХ.ХХ.20ХХгода были зарегистрированы ответчик И. И.В. с двумя несовершеннолетними детьми И. А.И., ХХХХ года рождения, и И. Е.И., ХХХХ года рождения.

Истцы И. Л.В. и И. О.В. обратились в суд с иском к И. И.В. и его детям о выселении из принадлежащей им квартиры по адресу: пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХ. В последующем истцы дополнили требования требованиями о признании ответчика И. И.В. и его несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилой площадью.

В судебном заседании истцы И. Л.В., И. О.В. и представитель истцов Емельянов Н.В. поддержали заявленные требования о признании ответчика с несовершеннолетними детьми утратившими право пользования жилой площадью и выселении ответчиков, пояснили, что ответчики проживают на принадлежащей истцам жилой площади без оснований и без согласия истцов, в связи с чем истцы испытывают неудобства, проживание ответчика с семьей на жилой площади принадлежащей истцам ущемляет права истцов как собственников.

Ответчик И. И.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, представил суду справку о регистрации по адресу: Санкт-Петербург, пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХ, из которой усматривается, что он с детьми снят с регистрационного учета по личному заявлению ХХ.ХХ.20ХХгода, исковые требования признал.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3его лица Зарудко Н.П., мать несовершеннолетних И. Е.И. и И. А.И., не возражает против принятия признания иска ответчиком.

Представители УФРС, администрации района, ООП МО Автово, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора Садовниковой М.В., полагавшей исковые требования И. Л.В. и И. О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, заслушав стороны и 3е лицо, приняв признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, полагает исковые требования И. Л.В. и И. О.В. о признании И. И.В., с несовершеннолетними детьми И. А.И. и И. Е.И. утратившими право пользования жилой площадью и о их выселении из квартиры по адресу: Санкт-Петербург, пр.ХХХ дом ХХ корпус ХХ квартира ХХ подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что И. И.В. являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХ, ХХ.ХХ.20ХХгода он подарил принадлежащую ему долю квартиры И. Л.В. Переход права собственности И. Л.В. на указанную долю был зарегистрирован в установленном порядке. Тогда же ХХ.ХХ.20ХХгода И. Л.В. подарила И. И.В. принадлежащую ей на праве собственности отдельную однокомнатную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ пр. дом ХХ корп.ХХ кв.ХХ, право собственности И. И.В. зарегистрировано в установленном порядке. И. И.В. с семьей после заключения выше указанных договоров дарения переселился в принадлежащую ему квартиры по адресу: ХХХ пр. д.ХХ корп.ХХ кв.ХХ. Суд полагает, с ХХХХ года у И. И.В. прекращено право пользования жилой площадью по адресу: пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХ и он подлежит выселению из указанной квартиры. Учитывая, что у несовершеннолетних детей право пользования жилыми помещениями является производным от права пользования жилыми помещениями их родителей, суд полагает, что права пользования у несовершеннолетних И. А.И, и И. Е.И. жилой площадью по адресу: пр.ХХХ дом ХХ корп.ХХ кв.ХХ не имеется.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права как собственника, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения.

Материалами дела установлено, что И. Л.В. и И. О.В. собственники квартиры ХХ дома ХХ корп.ХХ по пр.ХХХ и вправе требовать выселения ответчика с членами его семьи из принадлежащих им на праве собственности жилых помещений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.292, 304 ГК РФ, ст. ст.56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Шумайловой Е.Ю. в удовлетворении исковых требований к Ясинко Н.А. о выселении из квартиры по адресу: Санкт-Петебург, пр.ХХХ дом ХХХ квартира ХХ ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: