ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012г. Дело № 2-1618/12

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Кораблиной Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Латушкиной Г.А. к ООО «ХХХ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

установил:

ХХ.ХХ.ХХг. Латушкина Г.А., зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ к. ХХ, обратилась в Кировский районный суд с иском к ООО «ХХХ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Местом нахождения ответчика в иске указан адрес: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ.

В судебное заседание ХХ.ХХ.ХХг. ответчик не явился.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гр. дела для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд по месту нахождения ответчика.

Истица против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражала.

Учитывая, что дело было принято к производству Кировского райсуда с нарушением правил подсудности, поскольку иски такого рода подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), руководствуясь ст. 28, п. 2 пп.1 и 3 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № ХХХ по иску Латушкиной Г. А. к ООО «ХХХ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения судом, путем подачи ее в гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.